Дело № 2-2262/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Вотиной В.И. при секретаре Поварёнкиной О.С. с участием истца Онца Т.Д. представителя истца Дуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Онца Т.Д. к Онцу Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Онца Т.Д. обратилась в суд с иском к Онцу Г.А., указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес обезличен>, полученных в порядке наследования. В настоящее время в принадлежащем ей жилом доме зарегистрирован ответчик, который является её бывшим супругом. С 2004 года по указанному адресу он не проживает, отбывает наказание по приговору <данные изъяты> суда в исправительной колонии <номер обезличен>. Их брак расторгнут в 2010 году. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ограничивает её права как собственника, поскольку она не может распорядиться принадлежащим ей имуществом. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, истец просит признать Онца Г.А., <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу. В судебном заседании истец Онца Т.Д. и её представитель – адвокат Дурова В.В., действующая на основании ордера № 194 от 21.10.2011, заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец уточнила, что в спорном жилом помещении Онца Г.А. не проживает с 1994 года, дополнительно пояснив, что жилой дом и земельный участок, на котором этот дом расположен, достались ей по наследству, после смерти матери, которой принадлежало указанное имущество. Их брак с ответчиком был зарегистрирован в 1986 году. На постоянное место жительства в г. Томск они приехали из Читы в 1993 году, зарегистрировались по адресу: <адрес обезличен> и в течение года проживали по указанному адресу вместе с её родителями. В 1994 году они с Онца Г.А. переехали жить в другую квартиру по <адрес обезличен>, где проживали совместно до 2003 года, после чего ответчик собрал свои вещи и уехал в Молдавию. Потом он вернулся в г. Томск, но совместно с ней уже не проживал и в жилой дом по месту регистрации не вселялся. В 2004 году его осудили на <данные изъяты> и в настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии. Членом семьи её родителей Онца Г.А. никогда не был, его вещей в доме нет с 1994 года. Ответчик Онца Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в направленном суду письменном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением признаёт в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Конституцией РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8). Право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35). В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Пунктом 2 названной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Из материалов дела и пояснений истца следует, что Онца Т.Д. является собственником одноэтажного жилого дома, расположенного на земельном участке по <адрес обезличен>. Основанием регистрации права собственности на данное недвижимое имущество являются свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.2010. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от 21.05.2010 соответственно <номер обезличен> и <номер обезличен>, а также выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 01/299/2011-337 от 30.08.2011. Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге жилого дома по <адрес обезличен>, Онца Г.А., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с 14.09.1993. Свидетельством о расторжении брака <номер обезличен> подтверждается, что брак между Онца Г.А. и Онца Т.Д. прекращен 14.12.2010 на основании заявления одного из супругов и приговора <данные изъяты> суда от <дата обезличена>. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что они хорошо знакомы с семьей истца, приходятся ей соответственно родственницей и соседкой. Им известно, что Онца Т.Д. состояла в браке с ответчиком до 2010 года. Онца Г.А. ушел из семьи в 2003 году и больше не возвращался. Жилой дом по <адрес обезличен> ранее принадлежал родителям истца, теперь является собственностью Онца Т.Д. Ответчик в спорном жилом помещении проживал вместе с истцом и её родителями только в период с 1993 по 1994 гг., после чего они переехали на другую квартиру. Больше Онца Г.А. никогда в дом не вселялся, его вещей там нет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Онца Г.А. зарегистрирован по месту жительства по <адрес обезличен> с 1993 года, однако в спорном жилом доме с 1994 года не проживает, с того же времени никаких его вещей в доме нет. Совместно стороны не проживают с 2003 года, их брак расторгнут в 2010 году. В настоящее время истец является собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Постановлением Конституционного суда РФ от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Местом жительства Онца Г.А. жилой дом по <адрес обезличен> не является. Регистрация ответчика в указанной квартире создает для истца препятствия в осуществлении прав собственника, поскольку она лишена возможности распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом по своему усмотрению. С учетом изложенного, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, а потому требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим (прекратившим, неприобретшим) право пользования жилым помещением, в соответствии с которым гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащим истцу жилым домом, настоящее решение суда является основанием для снятия его регистрационного учета по адресу нахождения спорного жилого помещения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Онца Т.Д. удовлетворить. Признать Онца Г.А., <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>. Решение является основанием для снятия Онца Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. Взыскать с Онца Г.А. в пользу Онца Т.Д. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись В.И. Вотина Копия верна. Судья . . . . . . . . . . . . . . . . .а