Дело № 2-2318/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.11.2011 г. Ленинский районный суд г.Томска в составе: Председательствующего: Кошелевой Н.В., при секретаре: Степановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Сулейманова Ю.М. к ОАО «Томскэнергосбыт» о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что он проживает по <адрес обезличен>, является потребителем коммунальных услуг. Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 г. установлены Правила предоставления услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг, устанавливают их права, обязанности и ответственность. Правилами установлено, что коммунальные услуги – это деятельность исполнителя коммунальных услуг, в том числе по электроснабжению, а исполнитель – юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Управление его домом осуществляет управляющая компания, которая может быть исполнителем. Указанное Постановление не предусматривает возникновение правоотношений между ресурсоснабжающей организацией и потребителем. Вопреки установленным правилам ОАО «Томскэнергосбыт» предъявляет ему как потребителю коммунальных услуг требования по оплате за электроснабжение, игнорируя неоднократные заявления о прекращении необоснованных требований, шантажируя его угрозами по отключению электроэнергии и осуществляя отключения, чем причиняет ему моральные и физические страдания, которые нанесли вред, как его здоровью, так и членам его семьи. Просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда сумма обезличена. Истец и его представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и письменном отзыве, дав суду аналогичные пояснения. Указать, какими действиями ответчика причинен истцу моральный вред, в чем он выражается, ни истец, ни его представитель не смогли. Представитель ответчика Пыжик Е.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях по иску. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Развернутое определение понятия морального вреда содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Согласно п. 2 указанного Постановления под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В пункте 1 названного Постановления Пленум разъяснил, что, учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, - когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. По смыслу положений ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В судебном заседании установлено и не оспаривалось истцом, что он проживает по адресу: <адрес обезличен> и является нанимателем указанного жилого помещения. Управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, на рассматриваемый период осуществлялось ООО «Управляющая Компания «Комфорт». Доказательств обратному стороной истца суду не представлено. Вместе с истцом по <адрес обезличен> зарегистрированы по месту жительства члены его семьи, которые в рамках настоящего гражданского дела за судебной защитой своих прав, свобод и законных интересов не обращались. По данному адресу установлен индивидуальный прибор учета, исходя из показаний которого производится расчет потребленной электроэнергии. Факт потребления электроэнергии, т.е. получения коммунальной услуги в виде электроснабжения, истец не отрицал, о наличии претензий к качеству предоставляемой услуги не заявлял и доказательств наличия таких претензий в ходе судебного разбирательства не представил. Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, проживающими в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищного фондов, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. Согласно пункту 3 названных Правил исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, которым может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; потребителем - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового и розничных рынков электрической энергии в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530. Согласно пунктам 2, 3 Основных положений субъектами розничных рынков, т.е. участниками отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, в числе прочих являются: потребители электрической энергии, гарантирующие поставщики, энергосбытовые и энергоснабжающие организации, исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания таких услуг гражданам, сетевые организации, т.е. организации, приобретающие электрическую энергию для собственных нужд и для компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях, и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства. Из материалов дела следует, что сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (электрических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющей право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящей в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, является ООО «Томская распределительная компания», смежной организацией - ООО «Горсети», гарантирующим поставщиком, т.е. организацией, осуществляющей поставку, куплю-продажу электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии - ОАО «Томская энергосбытовая компания» (ОАО «Томскэнергосбыт»). В соответствии с п. 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии. 01.02.2008 г. между ООО «Томская распределительная компания» и ОАО «Томскэнергосбыт» был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 272. 11.02.2008 г. между ООО «Управляющая Компания «Комфорт» и ранее действующим гарантирующим поставщиком ООО «Энергокомфорт «Сибирь» был заключен договор электроснабжения № 501, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования. Исходя из п. 90 Основных положений договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии. В соответствии с п. 2.2.9, п.2.2.10, п 2.2.11 договора электроснабжения №501 от 11.02.2008 г. гарантирующий поставщик вправе производить начисления, печать счетов-квитанций и платежных документов, осуществлять сбор и взыскание денежных средств с потребителей (нанимателей, собственников жилых помещений в многоквартирном доме) за электроэнергию, потребленную в жилых помещениях, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней); осуществлять контроль за потреблением электрической энергии собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, в частности путем осмотра инженерного и технического оборудования, проверки правильности снятия показаний приборов учета, их исправности, а также целостности пломб на них; приостанавливать или ограничивать подачу электрической энергии собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 3 Приказа Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от 27.04.2010 г. № 5/7 установлено, что граждане переходят на обслуживание к гарантирующему поставщику ОАО «Томскэнергосбыт» в 00:00 часов 01.06.2010 г. и вносят ему плату за потребленную с этого момента электрическую энергию. Из материалов дела следует, что 01.06.2010 г. между ОАО «Томскэнергосбыт», ООО «Энергокомфорт Сибирь» и ООО «Управляющая Компания «Комфорт» заключено дополнительное соглашение к договору № 501 от 11.02.2008 г., из которого следует, что стороной по договору электроснабжения № 501 от 11.02.2008 г. является ОАО «Томскэнергосбыт», именуемый гарантирующий поставщик. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 540 ГК РФ и п. 64 Основных положений в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. В случае отсутствия первой оплаты электрической энергии гражданином-потребителем гарантирующему поставщику или выявления факта потребления электрической энергии до начала расчетного периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата, задолженность такого гражданина по оплате потребленной им электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности данного гарантирующего поставщика или даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступит позднее). Исходя из ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно акту приёмки электроучёта № Е 784 от 01.03.2011 ответственность за техническое обслуживание и эксплуатацию вновь смонтированной системы общедомового учёта многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен> несёт ООО «Горсети». Факт подключения данного многоквартирного дома (объекта электроснабжения) к сети, по которой ответчик осуществляет поставку электроэнергии, подтверждается пояснениями представителя ответчика, указанным выше договором, актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, заключенным между ООО «Горсети» и ООО «Управляющая Компания «Комфорт», согласно которому граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается на изоляторах, установленных на стене жилого дома, расположенного по <адрес обезличен>. Во владении и обслуживании ООО «Управляющая Компания «Комфорт» находятся сети электроснабжения указанного жилого дома от точки границы балансовой принадлежности, которой признаётся линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем электрической энергии за состояние и обслуживание электроустановок. При этом в материалы дела представлена линейная схема электроснабжения многоквартирного (жилого) дома по указанному адресу, согласованная с сетевой организацией ООО «Горсети». Доказательств обратному стороной истца суду не представлено. Таким образом, при сложившихся обстоятельствах, несмотря на то, что в письменном виде договорные отношения между ОАО «Томскэнергосбыт» и истцом не оформлялись, договор энергоснабжения считается заключенным с момента технологического присоединения к сети. Согласно подп. «д» п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в установленном данными Правилами порядке подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа. Пункт 81 названных Правил предусматривает право исполнителя после письменного предупреждения приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг при наличии вины потребителя в установленном порядке, а именно - в случаях: неполной оплаты потребителем коммунальных услуг, под которой понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения; при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя; в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно п. 161 Основных положений ограничение режима потребления может вводиться, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей. Факты наличия у истца непогашенной задолженности по оплате электроэнергии и направления ему в этой связи ответчиком письменного предупреждения подтверждаются представленной самим истцом претензией ОАО «Томскэнергосбыт» от 08.06.2011, неоплаченным счётом-извещением на оплату электроэнергии за июль 2011 года, пояснениями истца, который подтвердил в суде, что электроэнергию он получает, пользуется ею, но не оплачивает, имеет задолженность. Таким образом, наличие со стороны ответчика незаконных действий, связанных с приостановлением или ограничением предоставления истцу электроэнергии, не установлено. До настоящего времени имеющаяся у истца задолженность по оплате электроэнергии не погашена, что последним не оспаривалось. С требованиями о компенсации морального вреда по законодательству о защите прав потребителей может обратиться любой гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, у организации или предпринимателя, являющегося производителем, изготовителем или продавцом. Требования не могут быть предъявлены со ссылкой на Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если спор вытекает из отношений между гражданами (не предпринимателями), или если товар приобретается для использования его в предпринимательской деятельности. Следовательно, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей (а соответственно, и право на компенсацию морального вреда), могут возникать и в случаях предоставления нанимателю-гражданину необходимых коммунальных услуг. Согласно ст. 37 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплачивать оказываемые ему коммунальные услуги. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, что следует из ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей». Доказательств, подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда (физических и нравственных страданий), суду не представлено, в то время как соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Довод представителя истца о том, что ОАО «Томская энергосбытовая компания» и ОАО «Томскэнергосбыт» являются разными юридическими лицами, не состоятелен, поскольку опровергается материалами дела. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Сулейманова Ю.М. к ОАО «Томскэнергосбыт» о компенсации морального вреда отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья