Дело 2-2507/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего судьи Лысых Е.Н., с участием:

представителя истца Алымовой Ю.В.,

ответчика Батуриной Е.Г.,

при секретаре Лавреновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Батуриной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Батуриной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до <дата обезличена> и уплатить проценты за нее в размере 12,32 % годовых. Согласно п. 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением к Кредитному договору. Заемщик с <дата обезличена> нарушал график гашения кредита, несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи, а с <дата обезличена> в нарушение условий кредитного договора полностью прекратил исполнение своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Срок возврата суммы кредита, установленный п. 2.2 Кредитного договора, истек <дата обезличена>. До настоящего времени кредит не возвращен. В связи с этим, истец имеет право требовать у Заемщика, помимо уплаты процентов за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.3 Кредитного договора, уплаты неустойки (пени) за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки (п. 12.1), а также уплаты неустойки за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере удвоенной процентной ставки по кредиту (п. 12.2) за каждый день просрочки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата обезличена> составляет сумму в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Алымова Ю.В., действующая на основании доверенности № 3 от 11.01.2010 г., выданной сроком до 31.12.2011 г., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Батурина Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что нарушения в оплате кредита стали невозможны в связи с ее материальными трудностями. Также возражала против расторжения кредитного договора, поскольку он действует до 2013 года.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 - 820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком (Кредитором) и Заемщиком; кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в простой письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и Батуриной Е.Г. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик обязалась своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 12,32 % годовых. Согласно п. 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением к Кредитному договору.

Заемщик с <дата обезличена> нарушал график гашения кредита, несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи, а с <дата обезличена> в нарушение условий кредитного договора полностью прекратил исполнение своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Срок возврата суммы кредита, установленный п. 2.2 Кредитного договора, истек <дата обезличена> До настоящего времени кредит не возвращен. В связи с этим истец имеет право требовать у Заемщика, помимо уплаты процентов за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.3 Кредитного договора, уплаты неустойки (пени) за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки (п. 12.1), а также уплаты неустойки за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере удвоенной процентной ставки по кредиту (п. 12.2) за каждый день просрочки.

Указанная в договоре сумма в размере <данные изъяты> получена ответчиком Батуриной Е.Г., что подтверждается платежным поручением № 00003 от <дата обезличена>. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере и сроки, установленные кредитным договором от <дата обезличена>.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика за период с <дата обезличена>, последний продолжает уклоняться от исполнения обязанности по погашению кредита, не осуществляя внесение очередных платежей в размерах, предусмотренных графиком платежей, приложенным к кредитному договору, что не отрицала Батурина Е.Г. в судебном заседании.

Поскольку ответчиком в срок до <дата обезличена> оставшаяся часть кредита не возвращена и не уплачены проценты за пользование кредитными средствами по ставке 12,32 % годовых, у банка возникло право требования и взыскания неустойки за неисполнение обязательства по возврату заемных средств.

В соответствии с п. 12.1 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга в сроки, установленные разделом 7 кредитного договора, на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 12.2 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате процентов в сроки, установленные разделом 5, 7 кредитного договора, на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с 28.05.2009 г. по 10.10.2011 г. по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>. Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком Батуриной Е.Г. не оспорен.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Принимая во внимание, что ответчик Батурина Е.Г. каких-либо возражений в опровержение исковых требований банка не представила, размер взыскиваемых с неё сумм не оспорила, при этом в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком условий кредитного договора в период с <дата обезличена>, требование истца о взыскании невозвращенной суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обращаясь в суд с иском, ОАО «Промсвязьбанк» помимо прочего просит суд расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на потребительские цели, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Батуриной Е.Г.

Разрешая данные требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Следовательно, истец должен доказать соблюдение порядка расторжения договора.

Однако из представленных материалов дела не усматривается, что истцом соблюден порядок расторжения договора: не представлено доказательств направления в адрес ответчика уведомления с предложением расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на потребительские цели, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Батуриной Е.Г.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ОАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> на потребительские цели, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Батуриной Е.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании указанных положений процессуального закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Батуриной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Батуриной Е.Г. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Батуриной Е.Г. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий (подпись) Е.Н. Лысых

Копия верна Судья Е.Н. Лысых