Дело № 2-2520/11 РЕШЕНИЕ 30 ноября 2011 года Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Будаевой Ю.А., при секретаре Фомченковой Н.В., при прокуроре Кузнецовой Н.А., с участием представителя заявителя Пьянковой Т.А., заинтересованного лица Ященко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г.Томску об установлении административного надзора в отношении Ященко В.А. у с т а н о в и л: Отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г.Томску (ОП № 2 УМВД) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ященко В.А. сроком на 1 год. В качестве административных ограничений заявитель просил запретить Ященко В.А. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, расположенного <адрес обезличен>, ежедневно, с 23.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы г.Томска без разрешения органа внутренних дел и обязать являться для регистрации в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Томску <адрес обезличен> два раза в месяц. В обоснование заявленного требования заявителем указано, что Ященко В.А. приговором Ленинского районного суда Томской области от <дата обезличена> признан виновным в совершении двух эпизодов открытого хищения чужого имущества, а также в тайном хищении чужого имущества и осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Ященко В.А. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Томска от <дата обезличена>, окончательно назначено Ященко В.А. наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ященко В.А. <дата обезличена> освобождён из ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от <дата обезличена> условно-досрочно на 03 месяца 07 дней. По сведениям ИЦ УМВД России по Томской области Ященко В.А. правонарушений не допускает. После его освобождения с <дата обезличена> жалоб и заявлений на него не поступало. В соответствии с требованиями ч.2 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после освобождения из мест лишения свободы за Ященко В.А. должен быть установлен административный надзор с возложением на него указанных административных ограничений. В судебном заседании представитель ОП № 2 УМВД России по г.Томску Пьянкова Т.А., действующая на основании доверенности № от 03 ноября 2011 года, заявление об установлении административного надзора поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что Ященко В.А., будучи предупреждённым о необходимости явки в отдел полиции после условно-досрочного освобождения, в полицию не явился, о смене места жительства не сообщил, что, по её мнению, также свидетельствует о необходимости установления административного надзора за Ященко В.А. Заинтересованное лицо Ященко В.А. в судебном заседании с требованиями заявителя об установлении в отношении него административного надзора не согласился, пояснил, что опасного либо особо опасного рецидива в его действиях не содержится. Иных оснований для установления административного надзора в отношении него, предусмотренных законом, также не усматривается. Помощник прокурора Кузнецова Н.С. в судебном заседании полагала, что заявление ОП № 2 УМВД г. Томска является необоснованным и не подлежит удовлетворению. Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления. В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых и освобожденных из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, 06 апреля 2011 года был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ст.2 ). В частности, в соответствии с требованиями ч.1 п.2 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений в двух случаях, предусмотренных ч.3 указанной статьи: - когда лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; - когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от указанных выше оснований в случае совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что Ященко В.А., в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, <дата обезличена> освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 03 месяца 07 дней. Ященко В.А. был осуждён и отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Томска от <дата обезличена> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2, 5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев лишения свободы. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Ленинского районного суда Томской области от 31 декабря 2009 года, а также требованием ИЦ УМВД России по Томской области от <дата обезличена> в отношении Ященко В.А. Преступления, за совершение которых Ященко В.А. был осуждён указанным приговором, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. Как установлено приговором, Ященко В.А. совершил преступления при наличии рецидива преступлений. Признаки опасного либо особо опасного рецидива в действиях Ященко В.А. отсутствуют. Ященко В.А. не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением Асиновского городского суда Томской области от <дата обезличена> об условно-досрочном освобождении осуждённого в связи с положительной характеристикой Администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области. Ященко В.А. с момента освобождения из исправительного учреждения административных правонарушений не совершал, что также подтверждается требованием ИЦ УМВД по Томской области и не опровергается заявителем. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для установления Ященко В.А. административных ограничений в соответствии с требованиями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», отсутствуют и в удовлетворении заявления ОП № 2 УМВД России по г. Томску необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении заявления ОП № 2 УМВД России по г.Томску об установлении административного надзора в отношении Ященко В.А. - отказать. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Томска. Судья: подпись Копия верна: Судья Ю.А. Будаева Секретарь: Фомченкова Н.В. Мотивированное решение составлено 01 декабря 2011 года