Дело № 2-2546/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011г. г.Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Е.П. к Голикову А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Диденко Е.П. обратилась в суд с иском к Голикову А.А. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, судебных расходов на оплату госпошлины. Впоследствии свои требования уточнила в части размера подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами – заявила о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что в январе 2009г. передала ответчику <данные изъяты> рубле на строительство бани, впоследствии передала еще <данные изъяты> рублей. Обязательства по возведению бани ответчиком не исполнены, деньги не возвращены.

Истец Диденко Е.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Голиков А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявил о признании требований Диденко Е.П. в полном объёме, указал, что понимает последствия признания исковых требований.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судья принимает признание иска ответчиком Голиковым А.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, исковые требования Диденко Е.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Диденко Е.П. удовлетворить.

Взыскать с Голикова А.А. в пользу Диденко Е.П. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А.Фёдорова