Дело № 2-2681/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Лысых Е.Н., при секретаре Лавреновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Красниковой А.С. к Красникову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Красникова А.С. обратилась в суд с иском к Красникову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <номер обезличен>. Указанное жилое помещение перешло в собственность истца в порядке наследования после смерти <дата обезличена> её матери ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного <дата обезличена> Красниковой А.С. В период нахождения в браке с ответчиком, по просьбе истца ФИО1 дала согласие на вселение и регистрацию ответчика в принадлежащем на тот момент ей жилом помещении по вышеуказанному адресу. Ещё до того как в <дата обезличена> брак между истцом и ответчиком был расторгнут, последний, забрав свои личные вещи, фактически в 2006 году выехал из квартиры по адресу: <адрес обезличен> на иное постоянное место жительства. Учитывая, что ответчик длительное время в указанной выше квартире не проживает, попыток вновь вселиться и проживать в ней не предпринимает, считает, что ответчик, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес обезличен>, приобрел право пользования жилым помещением в ином месте, утратив при этом, право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорной квартире причиняет истцу убытки, связанные с необходимостью оплаты ЖКУ, создает препятствия в пользовании и распоряжении квартирой. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 32 ЖК РФ, просит признать Красникова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании истец Красникова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Красников С.Н. в суд не явился, уведомлялся надлежащим образом. У суда отсутствуют данные о его надлежащем уведомлении, в связи с чем, Красникову С.Н. назначен адвокат в качестве его представителя, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика Красникова С.Н. - адвокат Шнейдер Н.М., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера от 15.12.2011 № 11/8384, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция Красникова С.Н. относительно заявленных истцом требований ей неизвестна. Представитель третьего лица УФМС РФ по ТО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя УФМС РФ по ТО поступил письменный отзыв на заявленные требования, из которого следует, что для снятия гражданина с регистрационного учета при отсутствии его желания возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда, что будет достаточным и законным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. Также в указанном отзыве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС РФ по ТО. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции РФ). В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть его лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ). Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Частью 1 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена> серии <номер обезличен>, Красниковой А.С. принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира по адресу: <адрес обезличен>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена>. Согласно справкам ООО «УК «Ремстройбыт» от 01.07.2011, от 30.11.2011, в квартире <адрес обезличен> зарегистрированы: Красникова А.С. – собственник, Красников С.Н. – бывший муж, ФИО2 – сын. Ранее была зарегистрирована – ФИО1 (с <дата обезличена>). Из представленной копии свидетельства о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умерла <дата обезличена>. Из представленной копии свидетельства о расторжении брака <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что брак между Красниковой А.С. и Красниковым С.Н. расторгнут <дата обезличена>. Ответчик Красников С.Н. зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу. Согласно пояснениям истца, пояснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, данным ими в судебном заседании, из спорной квартиры ответчик выехал в 2006 г. и в ней не проживает с указанного времени. Доказательств заключения между истцом и ответчиком соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено. Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о признании Красникова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, как бывшего члена семьи собственника данного жилого помещения. Как следует из подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, которым ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, является достаточным и законным основанием для снятия его с регистрационного учета уполномоченными органами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Красниковой А.С. к Красникову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Красникова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. Решение является основанием для снятия Красникова С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. <данные изъяты> Председательствующий (подпись) Е.Н. Лысых