Дело № 2-2684/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи: Лысых Е.Н., при секретаре Лавреновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлюка В.А. к ООО «ГУДДОР» о расторжении договора поставки и возврате денежной суммы, уплаченной за поставку товара, установил: Козлюк В.А. обратился в суд с иском к ООО «ГУДДОР», в котором просит расторгнуть договор поставки № ЕВ-27 от 08.06.2011 г., заключенный между истцом и ответчиком; обязать ответчика возвратить уплаченную по договору поставки ЕВ-27 от 08.06.2011 г. денежную сумму в размере <данные изъяты>; взыскать неустойку в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, судебные издержки на оплату изготовления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, штраф в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». В ходе судебного заседания стороны: истец – Козлюк В.А., в лице представителя - Володина С.В., действующего на основании доверенности от 17.11.2011 г., ответчик ООО «ГУДДОР» (ИНН <номер обезличен>) в лице директора Ярославцева А.М., действующего на основании Устава (далее по тексту - стороны) представили суду заявление с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям мирового соглашения: 1. Ответчик признает задолженность перед истцом по выплате денежных средств, в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, судебных издержек в размере <данные изъяты> (оплата услуг представителя и расходы по нотариальному удостоверению доверенности). 2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, а также судебные издержки в размере <данные изъяты> - до <дата обезличена>. 3. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику. 4. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> и уменьшает размер требований в части неустойки до <данные изъяты>, которые подлежат уплате до <дата обезличена>. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для Ленинского районного суда города Томска. 7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. 8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно соответствует интересам сторон, не нарушает закон, права и законные интересы иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу между сторонами Козлюком В.А. и ООО «ГУДДОР» в лице директора Ярославцева А.М. на следующих условиях: 1. Ответчик признает задолженность перед истцом по выплате денежных средств, в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, судебных издержек в размере <данные изъяты> (оплата услуг представителя и расходы по нотариальному удостоверению доверенности). 2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, а также судебные издержки в размере <данные изъяты> - до <дата обезличена>. 3. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику. 4. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> и уменьшает размер требований в части неустойки до <данные изъяты>, которые подлежат уплате до <дата обезличена>. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для Ленинского районного суда города Томска. 7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. 8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по гражданскому делу по иску Козлюка В.А. к ООО «ГУДДОР» о расторжении договора поставки и возврате денежной суммы, уплаченной за поставку товара, прекратить. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней путем подачи частной жалобы. Председательствующий Е.Н. Лысых