Дело № 2-2666/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011г. г.Томск Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Фёдоровой И.А., с участием прокурора Мельниковой А.И., при секретаре Щеголевой Н.М., с участием истца Войнова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войнова А.Г. к Гапченко М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Войнов А.Г. обратился в суд с иском к Гапченко М.М., с учетом уточнения исковых требований, о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15.03.2002 года, <номер обезличен>. В <дата обезличена> он прописал и вселил в указанный дом ответчика как супруга своей дочери. Совместно с ними истец не проживал. Уже более года как ответчик добровольно выехал из дома, вывез все принадлежащие ему вещи, на его просьбу добровольно сняться с регистрационного учета ответчик ответил отказом. Членом его семьи ответчик никогда не был, в настоящее время брак между его дочерью и ответчиком расторгнут, ответчик в спорной квартире не проживает. Просил признать Гапченко М.М. утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Гапченко М.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные Войновым А.Г. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом (ч.1 ст.35 Конституции РФ). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35 Конституции РФ). В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч.2 ст.288 ГК РФ). Как следует из представленных доказательств, Войнов А.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер обезличен> от 15.03.2002г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.11.2011г. <номер обезличен>. Согласно домовой книге в указанной квартире с 04.09.2007г. зарегистрирован Гапченко М.М., который до 12.10.2011г. состоял в браке с дочерью истца Гапченко Е.А. Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что Гапченко М.М. в квартире по адресу: <адрес обезличен> не проживает, однако с регистрационного учета не снимается. Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что Гапченко М.М. не является членом семьи собственника жилого помещения Войнова А.Г. Согласно ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Указанные договоры между сторонами не заключались, членом семьи собственника Гапченко М.М. не является. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным самим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Это означает, что в случае если гражданин освобождает жилое помещение, он должен сняться с регистрационного учета по месту жительства, так как согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, возможно на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или при выселении из занимаемого жилого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик освободил жилое помещение, однако с регистрационного учета не снимается. С учетом изложенного, исковые требования Войнова А.Г. о признании Гапченко М.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 18.07.2006) и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в установленных законом случаях производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Войнова А.Г. к Гапченко М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Гапченко М.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. Решение является основанием для снятия Гапченко М.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Судья И.А. Фёдорова