Дело № 2-391/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего - судьи Окунева Д.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Мельниковой А.И.,

представителя заявителя (отдела полиции № 2 УМВД России по г. Томску) - Пьянковой Т.А.,

заинтересованного лица – Лукьянова М.М.,

при секретаре Силенковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 2 УМВД России по г. Томску об установлении административного надзора в отношении Лукьянова М.М., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Томску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лукьянова М.М., освободившегося <дата обезличена> условно-досрочно на <данные изъяты> из "название1", где он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от <дата обезличена>.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает следующее: Лукьянов М.М. проживает совместно с семьей, работает рамщиком на ленточной пилораме в у индивидуального предпринимателя ФИО1, от соседей жалоб и замечаний в отношении Лукьянова М.М. не поступало, однако в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении Лукьянова М.М. должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Томску ходатайствует об установлении в отношении Лукьянова М.М. на срок, установленный УК РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОП № 2 УМВД России по г. Томску для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Пьянкова Т.А., доводы заявления поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо - Лукьянов М.М., в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого же закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в том числе в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы, имеющих неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

При таких условиях не требуется наличия оснований, изложенных в ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Лукьянов М.М. освободился из исправительного учреждения <дата обезличена> условно-досрочно на <данные изъяты>, где он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от <дата обезличена> (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от <дата обезличена>) за совершение преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), которое в силу положений ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При этом Лукьянов М.М. на момент совершения указанного преступления имел судимость по приговору Ленинского районного суда г. Томска от <дата обезличена> по п.п. А,Б,Г,Д ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть за совершение преступления, которое в силу положений ст. 15 УК РФ, также является тяжким, по которому ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что в действиях Лукьянова М.М. при совершении им преступления, за которое он был осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Томска от <дата обезличена>, имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного в обязательном порядке должно быть установлено по крайней мере одно административное ограничение – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющих неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. Г ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Лукьянов М.М. отбыл наказание, назначенное ему по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от <дата обезличена>, <дата обезличена>, вследствие чего судимость по данному приговору у Лукьянова М.М. погашается <дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела полиции № 2 УМВД России по г. Томску об установлении административного надзора в отношении Лукьянова М.М., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Лукьянова М.М., сроком до <дата обезличена>, возложив на него до указанного срока административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Томску для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: