решение по делу №2-354/2012 не вступило в законную силу



Дело № 2-354/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                    Ходус Ю.А.                    

при секретаре                                                   Даниловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Марксу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился в суд с иском к Марксу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований, что 02.09.2008 ответчик обратился в Банк с заявлением, которое достаточно определенно выражает намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с Банком. Ответчик выразил волю заключить с Банком договор о выпуске и обслуживании расчетной карты с разрешенным овердрафтом. Ответчик предложил заключить смешанный договор. Предмет договора- выдача и обслуживание банковской карты MASTER CARD Gold с разрешенным овердрафтом, сроком до сентябоя 2011, кредитный лимит – до <данные изъяты> руб. Согласно Заявлению, оно вместе с Условиями и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом является договором между ответчиком и Банком о выпуске и обслуживании расчетной карты с разрешенным овердрафтом. 15.09.2008 Марксу В.А. была выдана карта <номер обезличен>, о чем свидетельствует его подпись в расписке. Согласно п. 5.6. Условий за пользование кредитом Держатель карты уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму кредита на начало операционного дня по формуле простых процентов с использование процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, исходя из количества календарных дней в году. Расчетным периодом по Договору является 1 (один) календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора. Платежным периодом по договору устанавливается период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за Расчетным периодом. Минимальная сумма погашения определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности Держателя карты по Кредиту в пределах Лимита кредита, образовавшейся на последний день Расчетного периода, включительно. Минимальная сумма погашения составляет 5% от суммы основного долга (п. 21.12 Тарифов). Согласно п. 5.11. Условий Держатель карты обязан ежемесячно в течение Платежного периода уплачивать Банку минимальную сумму платежа по кредиту, включающую сумму погашения и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных за последний расчетный период. Согласно п. 5.4. Условий в случае уменьшения, аннулирования Лимита кредита, отказа от дальнейшего предоставления кредита, нарушения Держателем карты обязательств по кредиту, а также в иных случаях Банк вправе истребовать досрочное погашение Держателем карты всей существующей задолженности или части задолженности по кредиту. Требование о досрочном исполнении обязательств Держателя карты по Кредиту направляется Держателю карты в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности. В случае, если в сроки, установленные Банком в требовании, задолженность не будет погашена, она будет считаться просроченной со дня, следующего за днем, указанным в требовании. Согласно 5.14 Условий за нарушение обязательств по уплате Минимального платежа или неисполнение требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4 Условий) Держатель Карты уплачивает Банку неустойку (штрафы, пени) в размере, установленном Тарифами. За несвоевременный возврат задолженности и несвоевременную уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку, ежемесячно в размере 10% процентов от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей. В связи с неисполнением принятых обязательств, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от 26.10.2011, в котором ему было предложено полностью погасить задолженность в срок до 09.11.2011, однако по истечении указанного срока задолженность по кредиту, процентам и неустойке не была погашена. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 01.02.2012 составила <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст. 330-331, 432, 433, 435, 807-810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Маркса В.А. задолженность по кредитной карте <номер обезличен> в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АКБ «МБРР» (ОАО) Мильчевская С.И., действующая на основании доверенности № 22/2012 от 29.12.2012 со сроком полномочий по 31.12.2012, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Маркс В.А., надлежащим образом извещенный о слушании дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик Маркс В.А. не исполняет свои обязательства по погашению предоставленного истцом кредита. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов с заемщика Маркса В.А. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., являются обоснованными, а потому признание иска ответчиком полежит принятию судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Маркса В.А. в пользу Акционерного Коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Маркса В.А. в пользу Акционерного Коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Ю.А. Ходус

Мотивированный текст решения изготовлен 25.02.2012 г.