на момент размещения решение по делу №2-167/12 не вступило в законную силу



Дело № 2-167/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бутенко Г.Е.

при секретаре Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ИФНС России по г. Томску к Ткаченко А.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилась суд с иском к Ткаченко А.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. В обоснование заявленных требований указано, что Ткаченко А.Б. обязан уплачивать земельный налог, т.к. является собственником земельных участков. Сумма земельного налога, подлежащего уплате за 2010 год, составляет /сумма обезличена/ руб. В соответствии со ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ, п. 5.4., 5.7 Положения о взимании земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденного Решением Думы г. Томска от 31.10.2006 № 320, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. В установленный срок земельный налог в размере /сумма обезличена/ руб. уплачен не был. Ссылаясь на ст. 31, 48 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика Ткаченко А.Б. задолженность в размере /сумма обезличена/ руб., в том числе: /сумма обезличена/ руб. – земельный налог по ставке 1, 5 %, /сумма обезличена/ руб. – пени по земельному налогу.

В судебное заседание представитель истца Быкова Т.О., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 сроком полномочий по 31.12.2012, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ткаченко А.Б., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик несет обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

Как следует из ст.ст. 15, 387 НК РФ земельный налог является местным налогом и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в порядке, установленном главой 31 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что в собственности Ткаченко А.Б. в 2010 году имелись земельные участки, расположенные в <адрес обезличен>: кадастровый номер <номер обезличен>; кадастровый номер <номер обезличен>; кадастровый номер <номер обезличен>; кадастровый номер <номер обезличен>; кадастровый номер <номер обезличен>; кадастровый номер <номер обезличен>. Указанное подтверждено сведениями ПК ЭОД «Учет ФЛ» и не оспорено ответчиком.

Таким образом, ответчик Ткаченко А.Б. в силу положений ч. 1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 3 Положения о взимании земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденного решением Думы г. Томска от 31.10.2006 № 320 (с изменениями от 21.12.2010 № 63), земельный налог на территории муниципального образования «Город Томск» взимается от кадастровой стоимости земельного участка по следующим ставкам:

В размере 0, 18 процента в отношении земельных участков:

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

В размере 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

В размере 0,9 процента в отношении земельных участков, предоставленных для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей для хранения личных легковых автомобилей.

В размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Томску 06.03.2011 было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № 100084 на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 год в сумме /сумма обезличена/ руб. за вышеперечисленные земельные участки. При этом, в налоговом уведомлении подробно изложен расчет земельного налога в отношении каждого из объектов налогообложения, с указанием периода, за который произведено начисление суммы налога, и срока его уплаты, что соответствует требованиям ст. 52 НК РФ. В установленные законом сроки до 03.05.2011 ответчиком было оплачено только /сумма обезличена/ руб., в связи с чем налоговым органом была начислена пеня по состоянию на 24.05.2011 и выставлено требование № 40325 об уплате земельного налога в сумме /сумма обезличена/ руб. с начислением на эту сумму пени за период просрочки с 03.05.2011 по 24.05.2011, которое было направлено ответчику по почте заказным письмом с уведомлением 24.05.2011.

До настоящего времени задолженность ответчика по земельному налогу и пени за указанный период перед местным бюджетом не погашена, в связи с чем ИФНС России по г. Томску предъявлены требования в суд.

Поскольку размер взыскиваемых с ответчика сумм и период, по которому образовалась задолженность по земельному налогу (2010 год), последним не оспорены, а представленный истцом расчет недоимки в размере /сумма обезличена/ руб. и начисленной на основании ст. 75 НК РФ пени в сумме /сумма обезличена/ руб. проверен судом и признан верным, требования истца о взыскании с ответчика Ткаченко А.Б. суммы задолженности по земельному налогу за 2010 год и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В собственности Ткаченко А.Б. в 2010 году находились следующие земельные участки:

- <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, доля Ткаченко А.Б. за 5 мес. 2010 года составляла 1/1, налоговая ставка составляет
1, 5%, сумма налога за 2010 год = кадастровая стоимость земельного участка x l/l x налоговая ставка, что составило /сумма обезличена/ руб., (<данные изъяты>),
где 5/12 - количество месяцев налогового периода, за который производится расчет.

- <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, доля Ткаченко А.Б. за 5 мес. 2010 года составляла 1/1, налоговая ставка составляет
1,5%., сумма налога за 2010 год = кадастровая стоимость земельного участка x l/l x налоговая ставка, что составило /сумма обезличена/ руб. (<данные изъяты>), где
5/12 - количество месяцев налогового периода, за который производится расчет.

- <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, доля Ткаченко А.Б. за 5 мес. 2010 года составляла 1/1, налоговая ставка составляет 1, 5%, т.е. сумма налога за 2010 год = кадастровая стоимость земельного участка x l/l x нало­говая ставка, что составило /сумма обезличена/ руб. (<данные изъяты>), где 5/12 - количество месяцев налогового периода, за который производится расчет.

- <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, доля Ткаченко А.Б. за 12 мес. 2010 года составляла 1/1, налоговая ставка составля­ет 1, 5%, сумма налога за 2010 = кадастровая стоимость земельного участка x l/l x на­логовая ставка, что составило /сумма обезличена/ руб. то есть (<данные изъяты>), где 12/12 - количество месяцев налогового периода, за который производится расчет.

- <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, доля Ткаченко А.Б. за 12 мес. 2010 года составляла 1/1, налоговая ставка составля­ет 1, 5%. т.е. сумма налога за 2010 год = кадастровая стоимость земельного участка x l/l x на­логовая ставка, что составило /сумма обезличена/ руб., (<данные изъяты>), где 12/12 - количество месяцев налогового периода, за который производится расчет.

- <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, доля Ткаченко А.Б. за 12 мес. 2010 года составляла 1/1, налоговая ставка составля­ет 1, 5%, сумма налога за 2010 год = кадастровая стоимость земельного участка x l/l x на­логовая ставка, что составило /сумма обезличена/ руб., (<данные изъяты>), где 12/12 - количество месяцев налогового периода, за который производится рас­чет. Размер пени истцом также исчислен верно за период с 03.05.2011 по 24.05.2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере /сумма обезличена/ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Томску к Ткаченко А.Б. о взыскании земельного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко А.Б. в пользу соответствующего бюджета сумму задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере /сумма обезличена/ руб., пени в размере /сумма обезличена/ руб., а всего взыскать /сумма обезличена/ руб.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 7021022569. КПП 701701001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области. Расчетный счет 40101810900000010007. БИК 046902001. Код ОКАТО 69401000000, КБК 18210606022041000110 для уплаты земельного налога по ставке 1,5%, КБК 18210606022042000110 для уплаты пени по земельному налогу по ставке 1,5%.

Взыскать с Ткаченко А.Б. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме /сумма обезличена/ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Г.Е. Бутенко

Копия верна: Судья Г.Е. Бутенко

Секретарь Е.А. Орлова