Дело № 2-773/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.Ю. при секретаре Степановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области к Исмаилову Б.И.о. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области обратилась суд с иском в Исмаилову Б.И.о. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что Исмаилов Б.И.о. является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. по данным регистрационного органа за ним зарегистрирован транспорт. Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2010 в сумме /сумма обезличена/ руб. по сроку уплаты 09.11.2011 и направлено налоговое уведомление. В срок, установленный законом, должник обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем на сумму недоимки, образовавшуюся по налогу, должнику начислена пеня. Истец просит взыскать с ответчика Исмаилова Б.И.о. недоимку по транспортному налогу за 2010 в размере /сумма обезличена/ руб., пени в размере /сумма обезличена/ руб. В судебном заседании представитель истца Алексеев А.Н., действующий на основании доверенности от 24.04.2012, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Исмаилов Б.И.о., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель ответчика Попов Д.Ю., действующий на основании доверенности от 28.06.2011 сроком полномочий три года, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил суд принять признание иска, о чем представил письменное заседание. Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно доверенности представителя ответчика Попова Д.Ю. он наделен полномочиями признания иска. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание исковых требований и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик несет обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов. Как следует из ст.ст. 14, 356 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге в порядке, установленном главой 28 НК РФ. В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности ответчика Исмаилов Б.И.о. в период 2010 находились следующие транспортные средства: грузовой автомобиль /марка 1/; грузовой автомобиль /марка 2/, грузовой автомобиль /марка 3/, грузовой автомобиль /марка 4/, грузовой автомобиль /марка 5/. Таким образом, ответчик Исмаилов Б.И.о. в силу положений п.1 ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Как следует из материалов дела, 28.11.2011 было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № 9092 на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме /сумма обезличена/ руб. и пени в размере /сумма обезличена/ руб. Ответчику было предложено погасить задолженность в срок до 24.01.2012. До настоящего времени задолженность ответчика по транспортному налогу и пени за указанный период перед местным бюджетом не погашена, в связи с чем Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области предъявлены требования в суд. В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что транспортный налог в сумме /сумма обезличена/ руб. и пени в размере /сумма обезличена/ руб. ответчиком не уплачены. При этом предоставил заявление о признании исковых требований в указанной сумме. Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с Исмаилова Б.И.о. задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере /сумма обезличена/ руб., пени в размере /сумма обезличена/ руб., а всего /сумма обезличена/ руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере /сумма обезличена/ руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области удовлетворить. Взыскать с Исмаилова Б.И.о. в пользу соответствующего бюджета сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере /сумма обезличена/ руб., пени в размере /сумма обезличена/ руб., а всего взыскать /сумма обезличена/ руб. Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ РФ по Томской области МИ ФНС РФ №1 по Томской области; номер счета получателя платежа: 40101810900000010007. Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области; БИК 046902001; ОКАТО 69220821000, КПП 700201001. Код 18210604012021000110 транспортный налог (налог), 18210604012022000110 транспортны налог (пеня). Взыскать с Исмаилова Б.И.о. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме /сумма обезличена/ руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.Ю. Лебедева