Дело № 2-860/12

РЕШЕНИЕ

г. Томск 17 мая 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Томска Барышниковой В.И., представителя заявителя Пьянковой Т.А., заинтересованного лица Шамраева А.Ю., при секретаре Смирновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 2 УМВД России по г. Томску об установлении административного надзора в отношении Шамраева А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Томску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шамраева А.Ю., освободившегося <дата обезличена> по постановлению Асиновского городского суда Томской области из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, где он отбывал наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от <дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Заявитель просит установить административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОП № 2 УМВД России по г. Томску для регистрации.

В обоснование заявленного требования указано, что Шамраев А.Ю. проживает совместно с семьей, по месту жительства характеризуется положительно, от соседей жалоб и заявлений на него не поступало, работает в название 1 Однако Шамраев А.Ю. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, кроме того, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствии с требованиями п.2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении осужденного Шамраева А.Ю. должен быть установлен административный надзор с установлением административного ограничения.

В судебном заседании представитель ОП № 2 УМВД России по г. Томску Пьянкова Т.А., действующая на основании доверенности от 17 апреля 2012 г., доводы заявления поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что, по ее мнению, отбывание Шамраевым А.Ю. наказание в виде исправительных работ не является препятствием для установления в отношении него административного надзора, поскольку он был освобождён из мест лишения свободы.

Заинтересованное лицо Шамраев А.Ю. в судебном заседании с требованиями заявителя об установлении в отношении него административного надзора согласился. Пояснил, что после освобождения <дата обезличена> из исправительной колонии он встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему было выдано направление на трудоустройство в название 1 В настоящее время он работает в данной организации, с него производится удержание в размере 5 % заработка ежемесячно в доход государства. Периодически раз в месяц его по месту работы посещает инспектор уголовно-исполнительной инспекции, никаких нареканий и замечаний в его адрес нет.

Прокурор в заключении полагала заявление ОП № 2 УМВД России по г. Томску необоснованным и просила в его удовлетворении отказать, поскольку неотбытая часть наказания, назначенного Шамраеву А.Ю. по приговору суда от <дата обезличена> в виде лишения свободы постановлением Асиновского городского суда Томской области от <дата обезличена> заменена на более мягкий вид наказания – исправительные работы на срок <данные изъяты> с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, и, таким образом, Шамраев А.Ю. является лицом, отбывающим в настоящее время наказание, и на него не могут распространяться требования Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с требованиями п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от <дата обезличена> (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от <дата обезличена>) Шамраев А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком <данные изъяты>.

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от <дата обезличена> (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от <дата обезличена>, постановления президиума Томского областного суда от <дата обезличена> и постановления Асиновского городского суда от <дата обезличена>) Шамраев А.Ю. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. 4 ст. 74, ст. 68, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от <дата обезличена> (с учетом постановления Асиновского городского суда от <дата обезличена>) Шамраев А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Частью 4 статьи 116 УИК РФ установлено, что осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Шамраев А.Ю. в период отбывания наказания постановлением начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области от <дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Преступление, за которое был осужден Шамраев А.Ю., в силу требований ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, как предусматривающее наказание за его совершение на срок свыше десяти лет лишения свободы.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Шамраев А.Ю., в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, осужденным <дата обезличена> приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что Шамраев А.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления, следовательно, срок погашения судимости в данном случае составляет 8 лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, <дата обезличена> Шамраев А.Ю. освобожден по постановлению Асиновского городского суда Томской области от <дата обезличена> не в связи с отбытием им наказания, назначенного судом, а в связи с тем, что неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы - исправительными работами на срок <данные изъяты> с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Таким образом, наказание, назначенное приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от <дата обезличена>, Шамраевым А.Ю. фактически не отбыто, а заменено более мягким видом наказания. Следовательно, срок погашения судимости по данному приговору начнется только после полного отбытия наказания Шамраевым А.Ю., то есть после отбытия им исправительных работ, в то время как из ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается только в пределах срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления ОП № 2 УМВД России по г. Томску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шамраева А.Ю. отказать, поскольку судом установлено, что Шамраев А.Ю. до настояещего времени являеься осужденным и продолжает отбывать наказание, назначенное приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от <дата обезличена>, оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г.Томску об установлении административного надзора в отношении Шамраева А.Ю. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Д.Ю. Мысливцев