Дело № 2-992/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.06.2012. Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Кошелевой Н.В., при секретаре Анисимове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО ОАО «МТС-Банк» к Тартаковскому А.В. о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что 22.05.2007 ответчик обратился в банк с заявлением о выпуске и обслуживании расчетной карты MasterCard Gold с разрешенным овердрафтом сроком до <дата обезличена>, кредитный лимит <данные изъяты>. 25.06.2007 банк выдал ответчику банковскую карту, заключив тем самым договор на условиях, содержащихся в заявлении ответчика, тарифах за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом, условиях получения и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом. Согласно п. 5.11 условий держатель карты обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать банку минимальную сумму платежа по кредиту, включающую сумму погашения и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных за последний расчетный период. В случае нарушения держателем карты обязанности по внесению минимального платежа в счет гашения кредита банк начисляет ему штраф в размере, установленном тарифами (п. 5.14 условий). В соответствии с п. 5.4 условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по кредиту банк вправе истребовать досрочное погашение держателем карты всей существующей задолженности. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов. В окончательном варианте исковых требований просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что кредит он получал, размер задолженности, расчет истца не оспаривает. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствие со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Исходя из ст. 435, ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела, заявления (оферты) ответчика следует, что заявление вместе с условиями, тарифами составляют договор о выпуске и обслуживании расчетной карты с разрешенным овердрафтом с условиями кредитования счета (договор смешанного типа), по условиям которого банк предоставляет заемщику банковскую карту MasterCard Gold с условием кредитования счета в сумме <данные изъяты>. В соответствии с заявлением ответчика и п. 1.2 условий акцептом предложения о заключении договора считаются действия банка по принятию решения о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается банковский счет. Распиской ответчика подтверждается получение им банковской карты вида MasterCard Gold. Таким образом, договор о выпуске и обслуживании расчетной карты с условием кредитования счета считается заключенным на условиях, указанных в заявлении ответчика, условиях и тарифах, то есть, письменная форма договора сторонами соблюдена. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и уплатить за ее пользование проценты. Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, пояснений сторон следует, что ответчик воспользовался картой, однако в полной мере свои обязательства не исполнил, систематически допускал нарушения сроков по внесению очередных минимальных платежей, в результате чего у него образовалась задолженность. Из материалов дела, пояснений истца следует, что истец сменил наименование с АКБ «МБРР» (ОАО) на ОАО «МТС-Банк». В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно представленному расчету задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>. Ответчик иск признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, а потому суд считает возможным принять признание ответчиком иска в полном объеме. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «МТС-Банк» к Тартаковскому А.В. о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом удовлетворить. Взыскать с Тартаковского А.В. в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья