Дело № 2-1076/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Ходус Ю.А.,

при секретаре Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк (ОАО «Томскпромстройбанк») к Свиридову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Томскпромстройбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 05.03.2007 года между ним и ответчиком Свиридовым С.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. под 16% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту и 1% от суммы кредита единовременным платежом за открытие и ведение ссудного счета, со сроком возврата 03 марта 2010 года. 13.01.2010 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 6 к кредитному договору <номер обезличен> от 05.03.2007, согласно которому процентная ставка по кредиту была уменьшена с 01.01.2010 до 7% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. С 28.01.2010 ответчик прекратил уплачивать основной долг, просрочка исполнения обязательства составила более трех месяцев. 29 января 2010 ответчику было вручено требование о досрочном возврате кредита, процентов и других платежей. Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. 11 мая 2012 ответчику вручено требование о погашении просроченной задолженности, процентов и других платежей, что также осталось не исполнено ответчиком до настоящего времени. Ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 316, 329, 334, 337, 338, 339, 348, 349, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Свиридова С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг по сроку уплаты 04.01.2010, <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом за период с 06.03.2007 по 29.12.2010, а также расходы по уплате государственно пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Женкин М.И., действующий на основании доверенности от 01.12.2010 года № 39 сроком до 30.11.2013 года, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Свиридов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела 05.03.2007 между ОАО «Томскпромстройбанк» и Свиридовым С.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на условиях срочности, платности, возвратности, обеспеченности и целевого использования (п.1.1,1.2,1.3). Пунктом 1.4 кредитного договора предусмотрено, что кредит должен быть возвращен заемщиком 03.03.2010.

В соответствии с п.2.1, 2.4 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. Уплата процентов производится ежемесячно 03 числа в течение всего периода действия договора. За открытие и ведение ссудного счета по кредиту заемщик уплачивает банку 1% от суммы кредита, единовременным платежом до получения кредита.

Указанная в кредитном договоре денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была получена заемщиком 05.03.2007, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1.

13.01.2010 между ОАО «Томскпромстройбанк» и Свиридову С.В. было заключено дополнительное соглашение № 6 к кредитному договору об изменении процентной ставки за пользование кредитом с 01.01.2010 до 7% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту.

Начиная с 01 июля 2009 года ответчик прекратил производить платежи в счет погашения долга в необходимой сумме, не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем, возникла задолженность, которая по представленным расчетам истца составила: <данные изъяты> рублей - основной долг и <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с 06.03.2007 по 29.12.2010.

Представленный истцом расчет задолженности в этой части судом проверен и признан верным. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения кредита в большем размере не представил, как и иного расчета задолженности, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом за период с 06.03.2007 по 29.12.2010 в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Томскпромстройбанк» удовлетворить.

Взыскать со Свиридова С.В. в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты 04.01.2010, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 06.03.2007 по 29.12.2010 в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Свиридова С.В. в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий: (подпись) Ю.А.Ходус

Мотивированный текст решения изготовлен <дата обезличена>.