определение по делу 2-1214/12 от 24.07.12 не вступило в законную силу



Дело №2-1214/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 июля 2012г. г.Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., с участием истца Янченковой Е.Л., ее представителя Токарева П.И., ответчика Кутьина В.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янченковой Е.Л. к Кутьину В.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Янченкова Е.Л. обратилась в суд с иском к Кутьину В.А., указав, что 13.05.2011 между ней и ответчиком был заключен договор, согласно которому Кутьин В.А. обязался в срок до 06.06.2011 осуществить доставку и установку изделия – дома модульного типа. Ею внесена предоплата в сумме <сумма обезличена>. Однако в срок, указанный в договоре, ответчик свое обязательство не выполнил. Поскольку договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от цены дома модульного типа, что на день подачи иска составляет более 100% от стоимости услуги, то руководствуясь ст.ст. 15, 17, 28 ФЗ «О защите прав потребителей», просила взыскать в свою пользу с ответчика <сумма обезличена> – сумму неустойки, <сумма обезличена> – компенсацию морального вреда.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого: Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы <сумма обезличена> в качестве компенсации морального вреда, снижает сумму неустойки до <сумма обезличена>. 3. Ответчик выплачивает истцу сумму неустойки в размере <сумма обезличена> в срок до 30.10.2012 года.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в заявлении, адресованном суду, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нём условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Янченковой Е.Л. и Кутьиным В.А. на следующих условиях: Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы <сумма обезличена> в качестве компенсации морального вреда, снижает сумму неустойки до <сумма обезличена>. Ответчик выплачивает истцу сумму неустойки в размере <сумма обезличена> в срок до 30.10.2012 года.

Производство по гражданскому делу по иску Янченковой Е.Л. к Кутьину В.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья И.А.Фёдорова