Дело №2-1240/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 июля 2012г. г.Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., с участием представителя Международной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» Джелетяна А.А., действующего на основании доверенности №286 от 15.02.2012, истца Башкеевой О.Ю., представителя ответчика Потаповой И.Н., действующей на основании доверенности №34 от 28.12.2011 сроком действия по 31.12.2012, при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкеевой О.Ю. к ОАО «МДМ Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Международная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Башкеевой О.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк», указав, что <дата обезличена> между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму <сумма обезличена> рублей со ставкой <данные изъяты> годовых. При заключении кредитного договора в него было включено условие о выплате комиссии за выдачу кредита в размере 14% от суммы кредита, что составило <сумма обезличена> рублей, также о выплате комиссии за выпуск банковской карты в размере <сумма обезличена> рублей. За период с 05.07.2010 по 22.08.2011 ею уплачивались комиссии за открытие счета в размере <сумма обезличена> рублей, за выдачу кредита в размере <сумма обезличена> рублей, за обслуживание счета в размере <сумма обезличена> рублей – 4 раза, <сумма обезличена> рублей – 1 раз и <сумма обезличена> рублей – 14 раз, всего <сумма обезличена> рублей. Полагая условия договора в части возложения на истца обязанности вносить комиссии за открытие счета, выдачу кредита и обслуживание счета ничтожными, руководствуясь ст.ст. 167, 168, 395, 819, 1107, 1167, ГК РФ, законом «О защите прав потребителей», просила суд признать недействительными условия кредитного договора от <дата обезличена>, в части возложения обязанности по уплате единовременной комиссии за обслуживание счета, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <сумма обезличена>, в том числе <сумма обезличена> – незаконно удержанную комиссию за обслуживание счета, неустойку за просрочку удовлетворения заявленных Башкеевой требований за период с 24.08.2011 по 25.06.2012 в сумме <сумма обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2010 по 25.06.2012 в размере <сумма обезличена>, компенсацию морального вреда в размере <сумма обезличена>.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик ОАО «МДМ Банк» обязуется уплатить истцу Башкеевой О.Ю. на основании ее требований, изложенных в исковом заявлении от 25.06.2012, сумму уплаченной комиссии за выдачу кредита в размере <сумма обезличена>, проценты за пользование денежными средствами в размере <сумма обезличена>, компенсацию морального вреда в размере <сумма обезличена>, а всего сумму в размере <сумма обезличена> путем перечисления на реквизиты, предоставленные истцом, в течение 10 рабочих дней с момента предъявления в Томский филиал ОАО «МДМ Банк» по адресу г. Томск, ул. Белинского, 15а, вместе с определением суда об утверждении Мирового соглашения, вступившего в законную силу. 2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в заявлении, адресованном суду, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нём условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Башкеевой О.Ю. и ОАО «МДМ Банк» на следующих условиях: 1. Ответчик ОАО «МДМ Банк» обязуется уплатить истцу Башкеевой О.Ю. на основании требований, изложенных в исковом заявлении от 25.06.2012, сумму уплаченной комиссии за выдачу кредита в размере <сумма обезличена>, проценты за пользование денежными средствами в размере <сумма обезличена>, компенсацию морального вреда в размере <сумма обезличена>, а всего сумму в размере <сумма обезличена> путем перечисления на реквизиты, предоставленные истцом, в течение 10 рабочих дней с момента предъявления их в Томский филиал ОАО «МДМ Банк» по адресу г. Томск, ул. Белинского, 15а, вместе с определением суда об утверждении Мирового соглашения, вступившего в законную силу. 2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу по иску Международная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах Башкеевой О.Ю. к ОАО «МДМ Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья И.А.Фёдорова