Дело № 2-1532/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи: Лысых Е.Н., с участием: представителя истца Цынтина А.В., представителя ответчика Тулина Н.Н., при секретаре Лавреновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Метелевой Е.Г. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, установил: Метелева Е.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, в котором просила взыскать соответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, удостоверение копий документов и оплатой государственной пошлины.. В ходе судебного заседания стороны: истец – Метелева Е.Г., в лице представителя Цынтина А.В., действующего на основании доверенности от 26.06.2012 г., выданной сроком на три года, представитель ответчика Тулин Н.Н., действующий на основании доверенности № 898 (А) от 09.02.2012 г. (далее по тексту - стороны) представили суду заявление с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям мирового соглашения: 1. Ответчик признает долг по возмещению ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП, произошедшего <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – причиненный ущерб, <данные изъяты> рублей – судебные издержки, и обязуется в счет погашения данного долга выплатить указанную сумму задолженности в течение 15 дней с момента поступления в ЗАО «МАКС» определения суда об утверждении мирового соглашения; 2. Истец Метелева Е.Г. в остальной части отказывается от исковых требований к ЗАО «МАКС»; Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно соответствует интересам сторон, не нарушает закон, права и законные интересы иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Метелевой Е.Г. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения на следующих условиях: 1. Ответчик признает долг по возмещению ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП, произошедшего <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – причиненный ущерб, <данные изъяты> рублей – судебные издержки, и обязуется в счет погашения данного долга выплатить указанную сумму задолженности в течение 15 дней с момента поступления в ЗАО «МАКС» определения суда об утверждении мирового соглашения; 2. Истец Метелева Е.Г. в остальной части отказывается от исковых требований к ЗАО «МАКС»; 3. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для Ленинского районного суда города Томска. 4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом в установленном законодательством порядке, после чего является основанием для прекращения производства по делу. Производство по делу по иску Метелевой Е.Г. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, прекратить. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы. Председательствующий (подпись) Е.Н. Лысых