Дело № 2-1628/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2012 года г.Томск Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Халимуллину Р.Д. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании, процентов, У С Т А Н О В И Л: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Халимуллину Р.Д. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании, процентов, указывая в обоснование исковых требований, что 31.01.2009 между ООО ИКБ «Региональный кредит» и Халимуллиным Р.Д. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму <сумма обезличена> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Поскольку по договору уступки прав (требований) от 01.06.2009, заключенному между ООО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» права требования по кредитному договору <номер обезличен> от 31.01.2009 перешли к истцу, ссылаясь на ст.ст. 309, 348, 349, 363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с Халимуллина Р.Д. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 31.01.2009 в сумме <сумма обезличена>, в том числе сумму задолженности по основному долгу <сумма обезличена>, сумму просроченных процентов <сумма обезличена>, а также расхода по оплате государственной пошлины в размере <сумма обнзличена>. Представитель истца Тайлашев Д.В., действующий на основании доверенности №126/ФЦ от 11.03.2012, сроком действия три года, ответчик Халимуллин Р.Д., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно Условий кредитования ОАО КБ «Региональный кредит» физических лиц на потребительские цели договор о потребительском кредитовании – договор, заключенный между банком и заемщиком, согласно которому банк при наличии свободных ресурсов обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка, предусмотренные договором. Договор о потребительском кредитовании состоит из заявления-оферты заемщика и настоящих условий кредитования (л.д. 7). Из п. 3.1., 3.4 Условий кредитования банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка, предусмотренные договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита). Как следует из заявления-оферты от 31.01.2009, между ОАО КБ «Региональный кредит» и Халимуллиным Р.Д. был заключен договор о потребительском кредитовании <номер обезличен>. В соответствии с разделом «Б» заявления-оферты сумма кредита установлена в размере <сумма обезличена>, срок кредита <данные изъяты> месяца, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>%. Пунктом 5.2.1. кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании. Из мемориального ордера <номер обезличен> от 31.01.2009, выписки по счету Халимуллина Р.Д. <номер обезличен> следует, что 02.02.2009 ему был выдан кредит в сумме <сумма обезличена>, из них <сумма обезличена> удержано в качестве комиссии. 01.06.2009 ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключили договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенных цедентом с заемщиками, в том числе по кредитному договору от 31.01.2009 <номер обезличен> в размере <сумма обезличена> В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По смыслу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, с 01.06.2009 права кредитора по договору о потребительском кредитовании <номер обезличен> в отношении Халимуллина Р.Д. перешли к истцу в полном объеме. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из выписки по счету Халимуллина Р.Д. следует, что им, как заемщиком, нарушался срок погашения кредита по кредитному договору <номер обезличен> от 31.01.2009. За период с февраля 2009 по сентябрь 2009 было внесено 3 платежа по <сумма обезличена>, 3 платежа по <сумма обезличена> и 1 платеж в размере <сумма обезличена>, после этого гашение основного долга и процентов по кредиту прекратилось. 17.06.2010 в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, в котором Халимуллин Р.Д. был информирован об уступке прав требований, а также ему было сообщено о принятом банком решении о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании, в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по договору. Поскольку ответчик доказательств погашения кредита не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Халимуллина Р.Д. задолженности по состоянию на 10.08.2012 - по основному долгу в размере <сумма обезличена> и процентов в размере <сумма обезличена>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <сумма обезличена>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Халимуллину Р.Д. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании, процентов удовлетворить. Взыскать с Халимуллина Р.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании <номер обезличен> от 31.01.2009 по состоянию на 10.08.2012 в размере <сумма обезличена>, в том числе сумму основного долга – <сумма обезличена>, сумму просроченных процентов – <сумма обезличена>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма обезличена>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Судья И.А.Федорова