Дело № 2-319/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Ананичевой НБ,
при секретаре Щеголевой НМ, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Холодовой Г.В. к Холодовой С.В., Холодову В.И. об определении долей в праве общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
Холодова ГВ. обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к Холодовой СВ, Холодову ВИ об определении долей в праве общей собственности,
указывая, что на основании договора передачи номер обезличен от дата обезличена, заключенного между нею, Холодовым ВИ, Холодовой СВ и Администрацией Ленинского района г. Томска они зарегистрировали в БТИ квартиру адрес обезличен адрес обезличен на праве совместной собственности. При этом доли определены не были.
Поскольку ответчики отказываются добровольно определить доли в праве собственности на квартиру, она вынуждена обратиться в суд. просит установить долевую собственность на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу адрес обезличен, инвентарный номер /данные изъяты/, прекратив общую совместную собственность, признать за нею, Холодовым ВИ, Холодовой СВ право на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым.
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что брак с Холодовым расторгнут, проживание не возможно, однако ответчик считает, что может претендовать на /данные изъяты/ долю в праве собственности на квартиру, ввиду изложенного к согласию они не пришли.
Ответчик Холодов ВИ, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Холодова ВИ.
Ответчик Холодова С.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно договора передачи от дата обезличена Администрация Ленинского района передала Холодову ВИ, Холодовой ГВ, несовершеннолетней Холодовой СВ в совместную собственность адрес обезличен /данные изъяты/ адрес обезличен, согласно ФЗ РФ «О приватизации…» жилые помещения передаются в общую совместную собственность, доли сторон в данном договоре не определены.
Право собственности сторон на вышеуказанную квартиру подтверждается регистрационным свидетельством о собственности от дата обезличена, данными технического паспорта от дата обезличена.
В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
При этом, в силу закона, доли в долевой собственности предполагаются равными, если иное не установлено законом и договором.
Согласие между всеми участниками совместной собственности об определении долей не достигнуто, доказательств иному ответчиком Холодовым ВИ не представлено, тогда как согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу указанных норм закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить долевую собственность на квартиру по адресу адрес обезличен, общей площадью /данные изъяты/ кв.м.
Признать за Холодовой Г.В. право на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу адрес обезличен/данные изъяты/;
Признать за Холодовой С.В. право на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу адрес обезличен/данные изъяты/;
Признать за Холодовым В.И. право на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу адрес обезличен.
Решение может быть подана обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий НБ Ананичева