Дело № 2-704/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ходус Ю.А.,
при секретаре Даниловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Журавлеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Журавлеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что дата обезличена между истцом и ответчиком заключено Соглашение № номер обезличен о кредитовании на получение Персонального кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере /данные изъяты/. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили /данные изъяты/ годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесении ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, в настоящее время он свои обязательства не исполняет, а именно не вносит платежи по кредиту и не оплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно п.п.4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей.
Задолженность Журавлева С.А. составляет /данные изъяты/, из них: просроченный основной долг /данные изъяты/, начисленные проценты /данные изъяты/, штрафы и неустойка /данные изъяты/. Ссылаясь на ст.ст. 307-328. 432. 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/.
Истец, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Журавлев С.А. в судебное заседание не явился, телеграмма, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, не доставлена,
Изучив материалы дела, суд полагает, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ, предусматривающей общие правила территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Действительно, место жительство ответчика согласно данным искового заявления адрес обезличен, территориально соответствует Ленинскому району г. Томска.
В ходе судебного заседания установлено, что местом регистрации ответчика является адрес - адрес обезличен, о чем свидетельствует сведения ОАСР УФМС России по Томской области.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Журавлеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья: Ходус Ю.А.