Решение по делу №2-740/11 вступило в законную силу.



№ 2-740/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2011 г. Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Ю.А.Ходус,

при секретаре И.В.Даниловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Томский энергокомплекс» к Белоконеву И.Н., Белоконевой Е.А., Белоконеву Н.И. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Томский энергокомплекс» обратился в суд с иском к Белоконеву И.Н., Белоконевой Е.А., Белоконеву Н.И.. о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в размере /данные изъяты/, пени за неисполнение обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей в размере /данные изъяты/ за /данные изъяты/ дня просрочки, начиная с дата обезличена, расходов по уплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/. В обоснование иска указал, что ответчики проживают по адресу: адрес обезличен и пользуются услугами МУП «Томский энергокомплекс» по холодному водоснабжению и водоотведению. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей, ответчики имеют задолженность за период с дата обезличена в размере /данные изъяты/.

Представитель истца Алиева О.Е., действующая по доверенности номер обезличен от дата обезличена, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «Томский энергокомплекс» поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Белоконев И.Н., Белоконева Е.А., Белоконев Н.И.. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (часть 1, п. 1 части 2 ст. 153 ЖК РФ).

Из части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры № адрес обезличен является Белоконев И.Н., зарегистрированный в квартире с дата обезличена.

Из представленной справки паспортного отдела ООО «Жилсервис» от дата обезличена следует, что наряду с нанимателем вышеуказанного жилого помещения в квартире в качестве членов его семьи также проживают и зарегистрированы: Белоконев Н.И., зарегистрирован с дата обезличена, Белоконева Е.А., Белоконев А.И., Белоконев А.И.. - с дата обезличена.

Таким образом, Белоконев И.Н., как наниматель жилого помещения, а также остальные члены семьи нанимателя жилого помещения, несут права и обязанности по содержанию жилья, должны своевременно вносить плату за коммунальные услуги и нести ответственность за неисполнение этой обязанности.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг - гражданами, проживающими в жилых помещениях государственного и муниципального жилищного фондов, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

Согласно п.п. «з» п. 52 названных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно Постановления Мэра г.Томска от 28.02.2007 г. № 104 «Об утверждении тарифов МУП «Томский энергокомплекс» и договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города № 165-57 от 01.03.2007 г. МУП «Томский энергокомплекс» является Энергоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01.03.2007 г. и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги.

В судебном заседании установлено, что услуги по водоотведению и холодному водоснабжению дома № адрес обезличен оказывает МУП «Томский энергокомплекс». Доказательств иного, в силу ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Таким образом, энергоснабжающая организация МУП «Томский энергокомплекс» обладает полномочиями по сбору денежных средств за оказанные населению услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих тепло-, водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а также надбавок к ценам (тарифам) для потребителей и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса закреплены в федеральном законе от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».

Согласно п.7 ч.2 ст. 5 указанного федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления относится установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования, тарифов на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение.

Тарифы по холодному водоснабжению и водоотведению установлены Постановлением Мэра г.Томска от 28.02.2007 г. № 104 за период с 01.03.2007-01.02.2008 г.г.; № 852 от 27.12.2007 г. за период с 01.02.2008 г. по 01.04.2009 г.; № 937 от 28.11.2009 г. за период с 01.04.2009 г. по 31.12.2009 г.; № 1168 от 26.11.2009 г. за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. «Об оплате населением муниципального образования «город Томск» коммунальных услуг».

Представленный истцом расчет задолженности Белоконева И.Н. и членов его семьи перед МУП «Томский энергокомплекс» за оказанные услуги по холодному водоотведению и водоснабжению в размере 63644,09 рублей проверен судом и признан верным, выполненным в соответствии с тарифами, установленными вышеуказанными нормативными актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность за оказанные истцом услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере /данные изъяты/.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчет пени за несвоевременное внесение ответчиками коммунальных платежей в размере /данные изъяты/ судом также проверен и признан верным. Пеня в указанном размере также подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Томский энергокомплекс» к Белоконеву И.Н., Белоконевой Е.А., Белоконеву Н.И. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Белоконева И.Н., Белоконевой Е.А., Белоконеву Н.И. солидарно в пользу МУП «Томский энергокомплекс», задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере /данные изъяты/, пени за просрочку в размере /данные изъяты/, расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение десяти дней.

Председательствующий: (подпись) Ю.А.Ходус

Мотивированный текст решения изготовлен 04.04.2011 года.