Дело № 2-1668/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.09.2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Кошелевой Н.В., при секретаре Анисимове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Раеву С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата обезличена> между сторонами был заключен кредитный договор, состоящий из заявления клиента, условий кредитования, графика возврата кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Возврат основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами должны производиться в соответствие с графиком. Кредитные средства были зачислены на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата кредита, установленные графиком. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) предусмотрен штраф. По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, в том числе, <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> - проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> - штраф за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не просил. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду заявление о признании иска в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствие со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Исходя из ст. 435, ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела следует, что заявление вместе с Условиями кредитования является кредитным договором между сторонами <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> по программе «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» на срок <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, а ответчик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Возврат кредита должен производиться заемщиком в соответствии с графиком, предусмотренным кредитным договором. В случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) предусмотрен штраф в размере <данные изъяты>; за повторное нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере <данные изъяты>; за третье нарушение заемщиком срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей в размере <данные изъяты>; за каждое последующее нарушение, при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих подряд платежей в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету и не спаривается ответчиком. Следовательно, у заемщика возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором. Ответчик не исполняет должным образом указанные обязательства, что подтверждается материалами дела, признанием иска. За пользование кредитом истцом начислялись проценты по ставке в размере <данные изъяты>, которые ответчиком также не были своевременно уплачены. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе. Согласно содержанию пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно расчету по состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> - основной долг, 11 <данные изъяты> - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, <данные изъяты> - проценты на сумму просроченного к возврату основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, <данные изъяты> - единовременный штраф за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Из материалов дела следует, что заемщиком возникшее обязательство должным образом не исполняется, что послужило основанием для предъявления истцом иска в суд. Ответчик признал иск в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, а потому суд считает возможным принять признание ответчиком иска в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е., в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «МДМ Банк» к Раеву С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Раева С.Л. в пользу ОАО «МДМ Банк» основной долг в размере <данные изъяты>, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, штраф за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья