Дело № 12-158/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2010 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сидоркин В.В., ознакомившись с жалобой Задоянова А.М. на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2009 Задоянов А.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно то, что он, являясь руководителем ООО «Макс», расположенного по адресу: г. Томск, пр. Мира, 33, в нарушение п. 2 ст. 386 НК РФ не представил в ИФНС России по г. Томску расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2009г. (срок предоставления - 30.04.2009).
Не согласившись с постановлением, Задоянов А.М. подал жалобу, требуя его отмены.
Жалоба не может быть принята к производству судьи и подлежит возврату в силу следующего.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно административному материалу Задоянов А.М. копию обжалуемого им постановления получил 06.10.2009, что подтверждается справочным листом, с жалобой на постановление обратился 17.06.2010, т.е. за пределами срока, установленного законом для обжалования.
Исходя из анализа вышеуказанной нормы права, прихожу к выводу о том, что лицо обладает правом обжаловать только не вступившее в законную силу постановление по делу. Вступившее в законную силу постановление по делу может быть пересмотрено в связи с жалобой лица лишь в случае восстановления судом пропущенного срока обжалования. Пропуск указанного срока погашает само право на обжалование.
Поскольку заявителем был пропущен установленный законом срок на обжалование постановления о назначении административного наказания, ходатайства о восстановлении данного срока от заявителя не поступало, уважительных причин пропуска срока не установлено, поданная жалоба рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Задоянова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2009 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ возвратить.
Судья: Сидоркин В.В.