Дело № 12-206/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 сентября 2010 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Ходус Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу Бадамханова Ш.А. об отмене постановления номер обезличен от дата обезличена и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении,
УСТАНОВИЛ:
дата обезличена постановлением номер обезличен командира ОБ ДПС ГИБДД при УВД ТО Бадамханов Ш.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Бадамханов Ш.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что данное постановление является незаконным и необоснованным в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. дата обезличена автомобиль <данные изъяты> года выпуска, госномер номер обезличен был продан им по договору купли-продажи Х.К.И., поэтому собственником указанного автомобиля он не является. Просит, ссылаясь на ст.ст.2.6.1, 24.5, 25.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ, постановление номер обезличен от дата обезличена г. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
дата обезличена Бадамханов Ш.А. представил суду заявление, в котором просил восстановить ему срок для подачи жалобы в связи с тем, что копия постановления номер обезличен от дата обезличена получена им по почте дата обезличена
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов (почтовый конверт), следует, что копия постановления номер обезличен от дата обезличена получена Бадамхановым Ш.А. дата обезличена Поэтому срок для подачи жалобы на указанное постановление Бадамхановым Ш.А. не пропущен, жалоба подана им в суд дата обезличена в пределах срока, установленного для обжалования.
В судебном заседании Бадамханов Ш.А. жалобу поддержал, по основаниям в ней изложенным, дополнительно пояснил, что автомобиль был продан, но не был снят с учета в ГИБДД ТО по просьбе покупателя, который пользуется автомобилем в настоящее время и до конца этого года на основании доверенности.
Заслушав пояснения Бадамханова Ш.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Так в судебное заседание Бадамхановым Ш.А. в обоснование своих доводов, изложенных им в жалобе, представлен договор купли-продажи, заключенный им дата обезличена, по условиям которого Бадамханов Ш.А. продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> года выпуска, госномер номер обезличен, Х.К.И. Указанный автомобиль был передан последнему по акту передачи имущества от дата обезличена вместе с паспортом транспортного средства № номер обезличен от дата обезличена, свидетельством о регистрации номер обезличен и доверенностью от дата обезличена.
Исследованные в совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что автомобиль на момент совершения административного правонарушения Бадамханову Ш.А. на праве собственности не принадлежал.
Момент перехода права собственности на транспортное средство не находится в зависимости от постановки или снятия с учета автомобиля в Госавтоинспекции. А имеющиеся в материалах административного дела данные специального технического средства, зафиксировавшего факт превышения автомобилем <данные изъяты> года выпуска, госномер номер обезличен разрешенной скорости, не могут являться доказательством совершения административного правонарушения именно Бадамхановым Ш.А., поскольку фотоизображение не позволяет это установить.
Других доказательств по делу подтверждающих причастность Бадамханова Ш.А. к совершению административного правонарушения не имеется.
В силу ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и производство по делу прекращено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст.24.5. ч.1 п.2 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Бадамханова Ш.А. удовлетворить.
Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД при УВД ТО Н.А.Б. по делу об административном правонарушении номер обезличен от дата обезличена о привлечении Бадамханова Ш.А., дата обезличена г.р., уроженца адрес обезличен, к административной ответственности и назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Бадамханова Ш.А. состава административного правонарушения.
Судья Ю.А. Ходус