Дело № 12-251/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2010 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Исупова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске жалобу Целебровского Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска от 18 августа 2010 г. в отношении Целебровского Ю.И., родившегося <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: адрес обезличен
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от дата обезличена Целебровскому Ю.И. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Целебровский Ю.И. обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении, согласно которой он просит направить дело на пересмотр, поскольку дело было рассмотрено без привлечения свидетелей с его стороны и выяснения всех обстоятельств дела.
В судебном заседании Целебровский Ю.И. поддержал доводы жалобы. Суду пояснил, что он двигался со стороны АРЗа по ул. Смирнова в сторону ул. Амурской. Перед поворотом налево на ул. Амурскую он включил указатель поворота, и, возможно, перестроился раньше для совершения маневра. Дорожный знак 5.11 он не увидел, т.к. тот плохо просматривался. Разметка на том участке дороги отсутствует.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив в качестве свидетеля Б., исследовав письменные материалы дела, районный суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт несоблюдения участниками дорожного движения относящихся к ним требований Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
Из протокола номер обезличен от дата обезличена усматривается, что Целебровский Ю.И. дата обезличена в 15.10 часов в г. Томске на ул. Смирнова за 100 метров до ж/д переезда в строну ул. Амурской, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехав на полосу встречного движения в зоне действия знака 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»», т.е. не выполнил требование п.1.3, 18.2 ПДД РФ.
С указанным протоколом Целебровский Ю.И. был ознакомлен и подписал его, при этом письменно пояснил, что не заметил знак, запрещающий движение по встречной полосе.
Согласно Приложению 1 к ПДД РФ знак 5.11 относится к знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные правовые режимы движения и обозначает дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств.
Согласно п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных, в том числе, знаком 5.11 запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
Вина водителя Целебровского Ю.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается схемой нарушения ПДД РФ, приложенной к протоколу об административном правонарушении. Данный протокол, как и схема, им подписаны без замечаний. Однако, даже наличие таковых, не исключает вину Целебровского Ю.И. в совершении инкриминируемого правонарушения. Как видно из схемы происшествия, Целебровский Ю.И. выехал на полосу, предназначенную для маршрутных транспортных средств задолго до поворота на ул. Амурскую. Ничто не препятствовало Целебровскому Ю.И. совершить поворот налево, доехав до перекрестка за движущимися впереди автомобилями.
Свидетель Б. показал, что он является инспектором ДПС. дата обезличена он нес службу на ул. Амурской, в ходе которой им был остановлен водитель Целебровский Ю.И., который выехал на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств. Совершая поворот, он выехал на полосу движения, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств за 40 метров до начала поворота, тогда как ему следовало доехать до поворота на ул. Амурскую и совершить поворот под углом 90 градусов. Видеозапись не сохранилась, поскольку гражданин согласился с нарушением.
За указанное правонарушение Целебровский Ю.И. был привлечен к административной ответственности.
Довод Целебровского Ю.И. о том, что мировым судьей не были привлечены свидетели с его стороны, не является основанием для отмены постановления, поскольку представление доказательств является правом лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, суд считает, что основания для привлечения Целебровского Ю.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд не находит.
Вид административного взыскания в отношении Целебровского Ю.И. избран правильно, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Целебровского Ю.И. на постановление по делу об административном правонарушении от дата обезличена оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Томска от дата обезличена - без изменения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Т.А. Исупова