Дело № 12-172/10
Р Е Ш Е Н И Е
27.09.10 г. судья Ленинского районного суда г.Томска Дубина Н.В., рассмотрев дело по жалобе Синюкова Александра Петровича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ленинского района г.Томска от дата обезличена Синюков был подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 8.10 КТО об АП в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Синюков обратился в суд с жалобой, указывая, что нарушены его права и законные интересы, он привлечен к ответственности незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Контейнер для сбора и вывоза мусора по указанному в постановлении адресу установлен по адрес обезличен со стороны проезжей части между домами номер обезличен и номер обезличен. Кроме того, земельный участок, указанный в постановлении, не принадлежит собственникам помещений многоквартирного дома и является муниципальной собственностью, на собственнике, в силу статьи 210 ГК РФ, лежит бремя содержания данного земельного участка. Никаких обоснований того, что заявитель является субъектом отношений, регламентированных Правилами благоустройства, санитарного содержания территорий, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка в г. Томске, не указано. Обоснований, кто и на каком праве предоставил лицу, руководимому заявителем, данный земельный участок, а также, на каком основании он его обязан благоустраивать и содержать придомовую территорию, убирать дворовую территорию, дороги, улицы, пешеходные дорожки, тротуары, парки и скверы, газоны от мусора, пыли, грязи, снега, прочих отходов, а также, каким образом это соотносится с пунктом 3.5.2. Правил благоустройства, санитарного содержания территорий, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка в г. Томске, утв. Решением Томской городской думы от 20.05.2003 г., в постановлении нет. Просит постановление номер обезличен административной комиссии Ленинского района г. Томска от дата обезличена отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава.
В суде Синюков, его защитник поддержали доводы жалобы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8.10. Кодекса Томской области об административных правонарушениях" от 26.12.2008 N 295-03 (с последующими изменениями) нарушение установленных органами местного самоуправления правил по благоустройству и озеленению территорий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что дата обезличена в <данные изъяты> по адресу: адрес обезличен выявлено нарушение п. 3.5.2 Правил благоустройства и санитарного содержания территорий, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка в г.Томске, утв. решением Томской городской Думы от 20.05.2003 № 380, а именно Синюков, являясь <данные изъяты> ООО "У.", не обеспечил надлежащее санитарное содержание дворовой территории адрес обезличен, которое включает в себя уборку и вывоз мусора, твердых бытовых и крупногабаритных отходов, о чем дата обезличена был составлен протокол об административном правонарушении номер обезличен. Данный протокол не подписан лицом, его составившим.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Кроме того, органом, составившим протокол, не представлено доказательств в подтверждение совершения указанного в постановлении административного правонарушения.
Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление административной комиссии Ленинского района г.Томска от дата обезличена подлежит отмене за недоказанностью.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Синюкова Александра Петровича на постановление административной комиссии Ленинского района г.Томска от дата обезличена удовлетворить, постановление административной комиссии Ленинского района г.Томска от дата обезличена отменить.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья