Дело № 12-225/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года Судья Ленинского районного суда города Томска Исупова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске жалобу Прокопчука ЛМ на постановление заместителя начальника Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны биоресурсов и среды их обитания от дата обезличена по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением заместителя начальника Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны биоресурсов и среды их обитания от дата обезличена Прокопчуку Л.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также предложено добровольно возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Прокопчук Л.М. обратился в суд с жалобой, указывая, что наложенное взыскание необоснованно, т.к. при нахождении на реке Обь он осуществлял вылов рыбы разрешенным законом способом. Изъятая на реке сеть и рыба ему не принадлежала, составленный протокол изъятия, акт оценки, акт возвращения в среду обитания, акт об уничтожении ВБР был составлен дата обезличена без его участия, им не подписан. Протокол об административном правонарушении составлен дата обезличена в его отсутствие. Сумма ущерба является для него значительной. Просит отменить постановление от дата обезличена
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата обезличена Прокопчуку Л.М. была выдана путевка на добывание водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам спортивного и любительского рыболовства номер обезличен. Данное разрешение выдано на право рыбной ловли, орудиями лова определены удочка, спиннинг, ставные одностенные сети, общей длиной не более 50 м с размером ячеек не менее 22 см, фитилями и мордами, не более двух штук, бредень длиной не более 25 м.
дата обезличена государственным инспектором Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР и среды их обитания в отношении Прокопчука Л.М. составлен протокол N 038042 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что Прокопчук Л.М. дата обезличена. часов на территории адрес обезличен, в районе адрес обезличен производил лов рыбы запрещенным орудием лова- сетью ставной лесковой (длина 80 метров, ячея – 22 мм) и отловил рыбу: елец 142 экз., плотва – 34 экз.. Примерный общий вес рыбы 18 кг. Рыба елец 30 экз. находилась в жизнеспособном состоянии и отпущена в водоем в присутствии нарушителя, остальная рыба вместе с сетью была изъята из водоема. Прокопчук Л.М. лов рыбы производил с мотолодки «Казанка», лодочный мотор «Ветерок8».
В протоколе об административном правонарушении сделан вывод о нарушении Прокопчуком Л.М. ст. 38.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 13.11.2008 N 319 (ред. от 04.02.2009), согласно которой при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова из лески (мононити).
В подтверждение указанных обстоятельств должностным лицом составлены:
- протокол изъятия от дата обезличена, согласно которому в присутствии двух понятых в отсутствие Прокопчука Л.М., который оказал неповиновение и неподчинение должностному лицу и скрылся с места совершения административного правонарушения, произведено изъятие биоресурсов: сети ставной лесковой длиной 80 метров, ячея 22 мм; рыбы елец 142 экз, плотва (чебак) – 34 экз.; примерный общий вес 18 кг. Прокопчук Л.М. от подписи и объяснений отказался, скрылся с места совершения правонарушения.
- акт-оценка орудий лова, биоресурсов, изъятых у лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от дата обезличена;
- акт от дата обезличена о возвращении в среду обитания 30 экз. рыбы елец (примерный вес 3 кг),
- акт об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от дата обезличена, согласно которому по адресу: адрес обезличен произведены осмотр и транспортировка на полигон бытовых отходов для уничтожения путем закапывания в землю рыбы елец (112 экз.), чебак (34 экз.), примерный общий вес 15 кг.
Указанные акты составлены в присутствии двух понятых, без участия Прокопчука Л.М., который с места совершения административного правонарушения скрылся.
Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.
При этом, суд считает с учетом материального положения правонарушителя, при наличии смягчающих обстоятельств - совершение подобного правонарушения впервые - возможным снизить штраф до минимального размера - до <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Прокупчука ЛМ удовлетворить частично.
Постановление номер обезличен по делу об административном правонарушении от дата обезличена изменить, снизить размер штрафа до <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья:Т.А. Исупова