Дело № 12-321/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.15 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, в отношении Торгунакова П.А., родившегося дата обезличена, в /данные изъяты/, проживающего по адресу: адрес обезличен,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением номер обезличен Административной комиссии Ленинского района г. Томска от дата обезличена Торгунаков П.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.15 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере /данные изъяты/ рублей.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что дата обезличена в 18-55 час. гр. Тогущаков (так в тексте) у входа в магазин по адрес обезличен назойливо приставал к прохожим с целью попрошайничества, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.15 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением Административной комиссии, Торгунаков П.А. обратился в суд с жалобой, требуя его отмены. В обоснование жалобы указал, что дата обезличена, находясь у магазина по адресу: г. Томск, адрес обезличен, он действительно спрашивал деньги у хорошо знакомых ему в этом районе людей, так как ранее он проживал в этом районе по адресу: адрес обезличен. Деньги ему были необходимы на приобретение лекарств. Самостоятельного заработка он не имеет, т.к. ввиду заболеваний устроится на работу пока не может, пенсию еще не оформил, проживает в приюте по адресу: адрес обезличен. Считает, что привлечен к административной ответственности необоснованно.
В судебном заседании Торгунаков П.А. доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отмене постановления номер обезличен Административной комиссии Ленинского района г. Томска от дата обезличена по следующим основаниям.
Согласно ст. 3.15 Кодекса Томской области об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выразившееся в назойливом приставании к гражданам с целью купли-продажи, обмена или приобретения иным способом денег, иного имущества, а также с целью гадания, попрошайничества, оказания услуг сексуального характера или навязывание иных услуг на улицах населенных пунктов и в других общественных местах, если эти нарушения не влекут за собой административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, устанавливающей общие требования к постановлениям по делу об административном правонарушении, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в числе прочего, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Как видно из текста обжалуемого постановления номер обезличен от дата обезличена, административной комиссией установлено, что дата обезличена в 18-55 час. у входа в магазин по адрес обезличен приставал к прохожим с целью попрошайничества гр. Тогущаков, тогда как к административной ответственности за совершение указанного правонарушения по ст. 3.15 КоАП РФ привлечен Торгунаков П.А. Сведений о том, что указанные выше действия совершены Торгунаковым П.А. в обжалуемом постановлении и материалах дела не имеется, лица, подвергнувшиеся каким-либо неправомерным действиям со стороны Торгунакова П.А. не опрошены, их объяснения, подтверждающие факт попрошайничества Торгунаковым П.А., не получены.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, не установлены, факт совершения указанного правонарушения Торгунаковым П.А. не доказан.
При указанных обстоятельствах нельзя признать постановление номер обезличен от дата обезличена в отношении Торгунакова П.А. законным и обоснованным. Указанное постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Торгунакова П.А. на постановление номер обезличен Административной комиссии Ленинского района г. Томска от дата обезличена удовлетворить.
Постановление номер обезличен Административной комиссии Ленинского района г. Томска от дата обезличена о привлечении Торгунакова П.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.15 КоАП ТО, в виде штрафа в размере /данные изъяты/ рублей, отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ленинского
районного суда г. Томска Н.Б. Ананичева