Дело № 12-63/2011РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 марта 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Прохоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу Силаева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от дата обезличена Силаеву Е.В. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что он дата обезличена в /данные изъяты/ часов /данные изъяты/ минут, управляя транспортным средством /данные изъяты/ номер обезличен на автодороге Москва-Челябинск, 1636 километр, в зоне действия дорожного знака «3.20» (обгон запрещен) совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
Считая постановление необоснованным, Силаев Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от дата обезличена и производство по делу прекратить. Считает, что постановление вынесено незаконно по следующим основаниям: суд не проверил объяснения Силаева Е.В. в части его выезда на полосу встречного движения в разрешенном месте, т.к. он завершил обгон в зоне действия дорожного знака «3.20».
В судебном заседании Силаев Е.В., защитник Силаева Е.В. адвокат Черников В.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, Силаев Е.В. считает, что он не совершал правонарушение, которое указано в постановлении, т.к. только после того, как он совершил маневр обгона, он увидел знак «3.20».
Представитель ГИБДД УВД ТО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИБДД УВД ТО.
Заслушав Силаева Е.В., его защитника Черникова В.А., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Согласно протоколу номер обезличен об административном правонарушении от дата обезличена Силаев Е.В., управляя автомобилем /данные изъяты/ номер обезличен на автодороге Москва-Челябинск, 1636 километр, в зоне действия дорожного знака «3.20» (обгон запрещен) совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
Из объяснений, написанных Силаевым Е.В. собственноручно, отраженных в протоколе об административном правонарушении следует, что он не совершал обгон в зоне действия дорожного знака «3.20», указанный на видеосъемке автомобиль- не его.
Из представленной в материалах дела схемы нарушения ПДД РФ усматривается, что на отрезке автодороги Москва-Челябинск с 1635 по 1636 км действует дорожный знак «3.20» (обгон запрещен).
Из исследованной судом видеосъемки совершенного Силаевым Е.В. правонарушения следует, что Силаев Е.В., управляя автомобилем /данные изъяты/, номер обезличен, выехал на полосу встречного движения и совершал маневр обгона в зоне действия дорожного знака «3.20» (обгон запрещен), при этом транспортное средство принадлежит Силаеву Е.В.
Из рапорта инспектора Я. следует, что дата обезличена в /данные изъяты/ час. был выявлен автомобиль /данные изъяты/, номер обезличен, который совершал обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20», данный автомобиль был остановлен, на водителя Силаева Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно объяснениям В. дата обезличена в /данные изъяты/ час. на автодороге Москва-Челябинск. 1636 км, водитель автомобиля «/данные изъяты/, номер обезличен Силаев Е.В. совершил обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20» (обгон запрещен).
Таким образом, в судебном заседании установлен тот факт, что Силаевым Е.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд на сторону части дороги, предназначенную для встречного движения.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска о назначении Силаеву Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца вынесено законно и обоснованно в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района от дата обезличена по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Силаева Е.В. без удовлетворения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Т.А. Прохоренко