Мировой судья Сафонова О.В.
Дело №12-66/11
РЕШЕНИЕ
29 марта 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Томска Мурованная М.В., рассмотрев жалобу Севостьянова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 21.02.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Севостьянова А.В.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска от 21.02.2011 Севостьянов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 17.02.2011 в 23-45 час. Севостьянов А.В., управляя автомобилем /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Севостьянов А.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование указал, что мировой судья необоснованно пришел к выводу о его виновности в совершении правонарушения, поскольку он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а употребил спиртные напитки уже после того, как убедился в невозможности завести двигатель транспортного средства. От прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.
Севостьянов А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 21.02.2011 подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт отказа Севостьянова А.В. от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД УВД по Томской области от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует собственноручная запись Севостьянова А.В. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от /дата обезличена/, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Севостьянова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При этом в соответствии с требованиями ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в момент совершения правонарушения Севостьянов А.В. не управлял транспортным средством, не могут быть признаны обоснованными, поскольку они не подтверждаются показаниями допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля Я., и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от /дата обезличена/, в котором Севостьянов А.В. собственноручно указал, что управлял автомобилем, рапортом сержанта милиции В., согласно которому ими был оставновлен автомобиль /номер обезличен/ под управлением Севостьянова А.В., а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от /дата обезличена/, согласно которому управление автомобилем /номер обезличен/ было передано Я.
Какие-либо доказательства отсутствия в действиях Севостьянова А.В. состава административного правонарушения не представлены и при рассмотрении жалобы судьей второй инстанции.
Мера наказания определена Севостьянову А.В. в минимальных пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Томска от 21.02.2011 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 21.02.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Севостьянова А.В. оставить без изменения, жалобу Севостьянова А.В. – без удовлетворения.
Судья: (подпись) Мурованная М.В.
Копия верна. Судья: Мурованная М.В.