Дело № 12-8/11
Р Е Ш Е Н И Е
17.02.11 г. судья Ленинского районного суда г.Томска Дубина Н.В., рассмотрев дело по жалобе Рогозина Ю.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ленинского района г.Томска №номер обезличен от дата обезличена Рогозин был подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 8.10 КТО об АП в виде штрафа в размере /сумма изъята/ руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Рогозин обратился в суд с жалобой, указывая, что с постановлением он не согласен по причине недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, незаконности привлечения к административной ответственности и назначения административного наказания. В ООО «И» он является ответственным за благоустройство придомовых территорий и общего имущества собственников по обслуживаемому жилому фонду с дата обезличена. Контейнерная площадка, расположенная по адресу: адрес обезличен на которой выявлен факт нарушения, не относится к придомовой территории либо к общему имуществу собственников обслуживаемого жилого фонда ООО «И». Он не является ответственным за санитарное состояние контейнерной площадки, расположенной по указанному адресу. Просит постановление административной комиссии Ленинского района г. Томска от дата обезличена отменить.
В суде Рогозин поддержал доводы жалобы.
Выслушав пояснения Рогозина, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8.10. Кодекса Томской области об административных правонарушениях" от 26.12.2008 N 295-03 (с последующими изменениями) нарушение установленных органами местного самоуправления правил по благоустройству и озеленению территорий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что дата обезличена по адресу: адрес обезличен Рогозин как должностное лицо не обеспечил надлежащее санитарное содержание места установки контейнеров и прилегающей к ним территории на расстоянии 5 метров, что является нарушением п.3.6.2.4 Правил благоустройства и санитарного содержания территорий, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка в адрес обезличен, утвержденных решением Томской городской Думы от дата обезличена. Указанные контейнерные площадки принадлежат ЗАО «С». Рогозин работает в ООО «И» и назначен ответственным за благоустройство придомовых территорий и общего имущества собственников по обслуживаемому жилому фонду. Из указанных материалов не следует, что Рогозин является должностным лицом ЗАО «С» и имеет отношение к контейнерам по указанному адресу. Рогозин данный факт отрицает. Т.о., органом, составившим протокол, не представлено доказательств в подтверждение совершения указанного в постановлении административного правонарушения.
Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление административной комиссии Ленинского района г.Томска № номер обезличен от дата обезличена подлежит отмене за недоказанностью.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Рогозина Ю.М. на постановление административной комиссии Ленинского района г.Томска от дата обезличена удовлетворить, постановление административной комиссии Ленинского района г.Томска № номер обезличен от дата обезличена отменить.
Судья: подпись
Копия верна: Судья