№ 12-49/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года судья Ленинского районного суда г.Томска Ананичева Н.Б., рассмотрев жалобу Березова М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участки №1 Ленинского судебного района г.Томска Богдановой Е.А.. от 14.02.2011 года о привлечении к административной ответственности,
Установил:
Березов М.Ю. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Березов М.Ю. и его представитель Тимченко И.В. доводы жалобы поддержали, Березов дополнительно пояснил, что, действительно, выехал на встречную полосу, однако сделал это из-за затора на дороге. В схеме данный затор отражение не нашел, т.к. схема не полная. Все подписи в протоколе принадлежат ему, в конце протокола он написал, что замечаний по данному протоколу у него нет, т.к. ранее уже сделал отметку «нет» в графе о разъяснении процессуальных прав.
Тимченко И.В. пояснил, что при составлении протокола, процессуальные права Березову не были разъяснены, о чем он сделал соответствующую отметку, до этого ошибочно поставив подпись в графе о разъяснении процессуальных прав. Данное обстоятельство никем не опровергнуто, следовательно, протокол является недопустимым доказательством, а других доказательств не представлено.
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что вина Березова М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждена собранной совокупностью доказательств.
Так, сам Березов М.Ю. в судебном заседании и в собственноручных пояснениях в протоколе не отрицал, что выехал на встречную полосу, ссылаясь на затор. Однако, наличие затора не уважительная причина для нарушения ПДД, кроме того, в схеме, с которой Березов М.Ю. был ознакомлен, данное обстоятельство не нашло отражения.
Что касается разъяснения Березову прав, то в графе о разъяснениях имеется его подпись, из слова «нет» рядом с подписью не следует, к чему данное слово относится, кроме того, в замечаниях и дополнениях к протоколу Березов никаких пометок о неразъяснении процессуальных прав не сделано.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления мировым судьей не допущено, наказание назначено в пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Жалобу Березова М.Ю. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 14.02.2011 г. о привлечении Березова М.Ю.. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – без изменения.
Судья: Н.Б. Ананичева