Дело № 12-40/11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07.04.11 г. судья Ленинского районного суда г.Томска Дубина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Бабикова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.01.11 Бабиков был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 р. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ (управление ТС без государственных регистрационных знаков).
Бабиков обратился в суд с жалобой на постановление, указывая, что он не согласен с постановлением, поскольку отсутствует состав административного правонарушения. Бабиков пытался объяснить инспектору, что транзитные номера имеются, сведения о них были занесены в ПТС, однако транзитные номера потерялись, когда он следовал по трассе, и он этого не заметил. Просит отменить постановление от 29.01.11, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Бабиков доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным.
Опросив Бабикова, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Из постановления от <дата обезличена> следует, что Бабиков 29.01.11 в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес обезличен> управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 р. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административной правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
Исходя из с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Из анализа указанной статьи следует, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. С объективной стороны административное правонарушение выражается в управление водителями зарегистрированными транспортными средствами без государственных регистрационных знаков. Субъектом административных правонарушений может быть только водитель. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуются умышленной виной.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом, обязательным признаком административного правонарушения являются противоправность, виновность и наказуемость. Противоправность может быть выражена в виде действия либо бездействия.
Довод жалобы, что транзитные номера потерялись, когда Бабиков следовал по трассе, и он этого не заметил, не принимается судом во внимание, поскольку ничем объективно не подтвержден. Таким образом, в силу изложенного, факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Таким образом, действия Бабикова правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Бабикова А.В. оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении от 29.01.11 г. без изменения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья