Дело № 12-87/2011РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Прохоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу Батаева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 14.03.2011 года Батаеву Д.А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что 09.03.2011 года, около 01 час 25 мин., по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Батаев Д.А., управляя автомобилем марка 1 г\н <номер обезличен>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Считая постановление необоснованным, Батаев Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 14.03.2011 года и направить дело на новое рассмотрение. С вынесенным постановлением не согласен, так как автомобилем не управлял, признаков алкогольного опьянения у него не имелось. Пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых заявителю предложено не было.
Защитник Батаева Д.А. Богушевич В.Г., действующий на основании ордера адвоката №101 от 14.04.2011, жалобу Батаева Д.А. поддержал по основаниям, указанным в жалобе.
Представитель ГИБДД УВД ТО ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что у Батаева Д.А. на момент составления протокола имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь). Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, хотя факт употребления спиртных напитков не отрицал. Батаев Д.А. был отстранен от управления транспортным средством.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Согласно протоколу 70 АБ № 279161 об административном правонарушении от 09.03.2011 года, Батаев Д.А. управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке), от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем имеется отметка и подпись Батаева Д.А. в протоколе 70 АБ №006827 от 09.03.2011 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА 072083 от 09.03.2011 года, рапортом инспектора ДПС ФИО1, согласно которым по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> был остановлен автомобиль марка 1 г\н <номер обезличен> под управлением Батаева Д.А., который находился в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 279161 от 09.03.2011 указано время, дата и место рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо отложении рассмотрения дела.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска от 14.03.2011, Батаев Д.А. не принимал участие в рассмотрении дела о привлечении его к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении от 09.03.2011.
Из материалов дела следует, что в адрес мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска 18.03.2011, согласно штампу, поступило ходатайство Батаева Д.А. о вызове и допросе лиц, указанных в протоколе об административном правонарушении в качестве понятых. Данное ходатайство поступило в адрес мирового судьи после рассмотрения дела по существу и вынесения постановления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировой судья судебного участка №2 г. Томска правомерно рассмотрел вышеуказанное дело, нарушений прав Батаева Д.А. на защиту и представление доказательств не допущено.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска о назначении Батаеву Д.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев вынесено законно и обоснованно в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района от 14.03.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Батаева Д.А. - без удовлетворения.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Прохоренко Т.А.