19 мая 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Прохоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по жалобе Шевченко Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении №1955 от 22.02.2011 УУМ ОМ №2 УВД по г. Томску по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением №1955 от 22.02.2011 участкового уполномоченного ОМ №2 УВД г. Томска ФИО1 об административном правонарушении Шевченко Л.В. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19. 15 КоАП РФ, а именно за то, что Шевченко Л.В. проживает по адресу: <адрес обезличен> без регистрации по месту жительства с декабря 2010. Считая постановление необоснованным, Шевченко Л.В. обратилась в суд жалобой на постановление об административном правонарушении, указывая, она не должна была вставать на регистрационный учет по адресу: <адрес обезличен>, т.к. по данному адресу не проживает, находилась в гостях по адресу: <адрес обезличен>, но данное обстоятельство представителями правоохранительных органов не было принято во внимание. Правообладатель жилого помещения, где находилась Шевченко Л.В., опрошен не был. Также Шевченко Л.В. считает, что постановление об административном правонарушении не соответствует требованиям КоАП РФ в связи с тем, что в нем указано место жительства Шевченко Л.В. по адресу: <адрес обезличен>, но данный адрес не существует. Также в протоколе неверно указан срок для его обжалования. Шевченко Л.В. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. Шевченко Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п.4 ч.1 ст.30.7 кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение. В соответствии ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Данные требования предъявляются и к постановлению об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. Как следует из постановления №1955 от 22.02.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко Л.В., она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ за проживание по адресу: <адрес обезличен> без регистрации по месту жительства. Согласно ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Из постановления №1955 по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко Л.В. следует, что Шевченко Л.В. не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное ей административное наказание, о чем свидетельствует наличие подписи Шевченко Л.В. в постановлении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что довод жалобы Шевченко Л.В. о том, что постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, не состоятелен. При вынесении постановления Шевченко Л.В. не оспаривала наличие события административного правонарушения, в том числе по основаниям, указанным в жалобе. В противном случае уполномоченным органом был бы составлен протокол об административном правонарушении. Ввиду отсутствия протокола, который не составлялся с согласия Шевченко Л.В., проверить доводы ее жалобы не представляется возможным. Не представила она доказательств своим доводам, указанным в жалобе, и в судебное заседание. При таких обстоятельствах постановление №1955 от 22.02.2011 по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного милиции ОМ №2 УВД по г. Томску отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление №1955 от 22.02.2011 по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного милиции ОМ №2 УВД по г. Томску в отношении Шевченко Л.В. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шевченко Л.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней. Копию решения направить Шевченко Л.В. для сведения в течение 3х дней. Судья (подпись) Копия верна Судья Т.А. Прохоренко