Дело № 12-172/11

РЕШЕНИЕ

10 августа 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Томска Мурованная М.В., рассмотрев жалобу Ханкишиева Р.Т. оглы на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Томской области от 28.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Ханкишиева Р.Т. оглы,

установил:

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Томской области от 28.06.2011 Ханкишиев Р.Т.о. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> Ханкишиев Р.Т.о. не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ханкишиев Р.Т.о. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать уважительным неисполнение постановления судебного пристава-исполнителя и освободить его от административного наказания. В обоснование указал, что судебным приставом-исполнителем ему был назначен новый срок исполнения судебного решения о сносе самовольно возведенного строения – до 14.06.2011, однако в этот период в суде рассматривалось его заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, о чем судебный пристав был поставлен в известность.

В судебное заседание Ханкишиев Р.Т.о. не явился. Поскольку судом заказной почтой с уведомлением была направлена судебная повестка по указанному в жалобе и материалах исполнительного производства месту жительства Ханкишиева Р.Т.о., от получения которой в отделении почтовой связи он уклонился, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья находит постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Томской области от 28.06.2011 подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Томска от 09.08.2010 <номер обезличен> об обязании Ханкишиева Р.Т.о. осуществить снос самовольно возведенного строения – торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Томской области от 20.01.2011 возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>, должнику предложено в 5-дневный срок добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе.

Поскольку согласно акту совершения исполнительных действий от 06.06.2011 при выходе по адресу: <адрес обезличен> судебным приставом-исполнителем установлено, что должник требования исполнительного документа не исполнил, постановлением от 07.06.2011 с должника Ханкишиева Р.Т.о. взыскан исполнительский сбор в размере /сумма обезличена/ и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – 14.06.2011.

Как следует из акта совершения исполнительных действий от 14.06.2011, при выходе судебного пристава-исполнителя по адресу: <адрес обезличен> установлено, что должник требования исполнительного документа не исполнил. Каких-либо доказательств исполнения решения суда в установленный судебным приставом срок – до 14.06.2011 Ханкишиев Р.Т.о. также не представил.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении Ханкишиева Р.Т.о. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

При этом доводы жалобы о том, что на момент вынесения оспариваемого постановления в суде рассматривалось заявление Ханкишиева Р.Т.о. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не могут являться основанием для отмены или изменения постановления от 28.06.2011, поскольку они не подтверждены какими-либо доказательствами, при этом действующим законодательством не предусмотрено приостановление исполнительного производства или отложение исполнительных действий в случае обращения должника в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Мера наказания определена Ханкишиеву Р.Т.о. с учетом всех обстоятельств дела и его личности в пределах санкции ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Томской области от 28.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Ханкишиева Р.Т. оглы оставить без изменения, жалобу Ханкишиева Р.Т. оглы – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Мурованная М.В.

Копия верна. Судья: Мурованная М.В.