решение по делу №12-202/2011 вступило в законную силу 21.09.2011



Дело № 12-202/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 г. г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев жалобу Лаврова Д.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска Сафоновой О.В. от 01.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска Сафоновой О.В. от 01.08.2011 г. Лавров Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 18.07.2011 г. в 00 часов 10 минут в <адрес обезличен> стр. 1 Лавров Д.В. управлял автомобилем «марка1», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Лавров Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Томска с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы Лавров Д.В. указал, что мировой судья необоснованно отклонил его ходатайство об отложении слушания по делу, чем нарушил его право на защиту. В судебное заседание он намеревался предоставить новые доказательства, в том числе вызвать свидетелей, подтверждающие его невиновность.

В связи с допущенными процессуальными нарушениями, просил постановление мирового судьи от 01.08.2011 г. отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

В судебное заседание Лавров Д.В. не явился, о времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал. В порядке ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие Лаврова Д.В.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 01.08.2011 г. направлена Лаврову Д.В. письмом 08.08.2011 г.

Согласно почтовому уведомлению, заказное письмо с копией постановления вручено Лаврову Д.В. лично 10.08.2011 г.

20.08.2011 г. Лавров Д.В. обратился с жалобой на вынесенное в отношении него мировым судьей постановление, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, направленном в Ленинский районный суд г. Томска. Таким образом, с учетом общих правил исчисления процессуальных сроков, суд считает, что Лавров Д.В. обратился в суд с жалобой в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В представленных материалах дела имеются доказательства, подтверждающие совершение Лавровым Д.В. административного правонарушения 18.07.2011 г., которым мировым судьей дана правильная оценка.

В жалобе Лавров Д.В. указал, что намеревался представить суду доказательства, подтверждающие его невиновность.

В соответствии ч. 2 ст. 24.4. КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Лаврова Д.В. отсутствуют какие-либо ходатайства, помимо отложения слушания по делу, которое мировым судьей обоснованно оставлено без удовлетворения. Отказывая в удовлетворении заявленного Лавровым Д.В. ходатайства об отложении слушания по делу, мировой судья пришел к выводу о необходимости продолжить рассмотрение дела без отложения слушания по делу. С указанным выводом мирового судьи, суд, рассматривающий жалобу, соглашается. С учетом извещения Лаврова Д.В. о времени судебного заседания, назначенного на 01.08.2011 г., 18.07.2011 г., у Лаврова Д.В. до судебного заседания имелся срок для заключения соглашения с защитником и ознакомления с материалами дела об административном правонарушении.

Судом были исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, что отражено в постановлении по делу об административном правонарушении. Иные доказательства, помимо собранных сотрудниками ГИБДД, лицом, привлекаемым к административной ответственности не представлены.

Таким образом, суд исследовал все представленные доказательства, поэтому с доводом жалобы об обратном, суд не соглашается.

Обстоятельства совершения Лавровым Д.В. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования.

Оснований ставить под сомнение приведенные доказательства нет.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Лаврова Д.В. 18.07.2011 г., последний в объяснениях указал, что не согласен с нарушением.

Доводы Лаврова Д.В. о том, что автомобилем он не управлял, проверялись при рассмотрении дела мировым судьей, и обоснованно были признаны несостоятельными, данными с целью самозащиты и избежания ответственности за совершенное правонарушение.

Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, при рассмотрении жалобы не установлено.

Наказание назначено Лаврову Д.В. в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, вынесенное мировым судьёй постановление от 01.08.2011 г., судья находит законными и обоснованными, а указанные в жалобе основания на незаконность принятого мировым судьёй постановления – несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска Сафоновой О.В. от 01.08.2011 г. о наложении на Лаврова Д.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Лаврова Д.В.- без удовлетворения.

Копию решения для сведения направить в ГИБДД УВД Томской области и Лаврову Д.В.

Судья (подпись) Е.Н. Лысых

Копия верна Судья: ______________________ Е.Н. Лысых