Дело 12-285/11 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 ноября 2011 года г. Томск Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А., с участием Чукина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.- Томске жалобу Чукина О.В. на постановление № 42/61 административной комиссии Ленинского района г.Томска от <дата обезличена>, установил: Постановлением № 42/61 административной комиссии Ленинского района г.Томска от <дата обезличена> Чукин О.В. привлечен к административной ответственности по ст. 3.19 ч. 1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма обезличена. Постановлением установлено, что <дата обезличена> в 02 часа в <адрес обезличен> слушал громкую музыку, нарушая тишину и покой граждан, тем самым совершил административное правонарушение ст. 3.19 ч.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях. Чукин О.В., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что <дата обезличена> в ночное время музыку он не слушал, соседи, подавшие заявление о нарушении тишины и покоя, его оговаривают. Музыка могла доносится из любой другой квартиры. Кроме того, по его мнению, протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением сроков, установленных ст.28.5 КоАП РФ. В судебном заседании Чукин О.В. свою жалобу поддержал по доводам в ней изложенным, просил постановление отменить. Заслушав заявителя, изучив материалы административного дела, постановление об административном правонарушении, жалобу суд приходит к следующему выводу: Статья 3.19 ч.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов следующего дня, за исключением случаев прямо указанных в Законе (действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления) в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении № 10333 <дата обезличена> в период времени с 02 до 03 часов по <адрес обезличен> Чукин О.В. громко слушал музыку, на неоднократные просьбы соседей прекратить шум не отреагировал, чем нарушил тишину и покой граждан в многоквартирных домах с 23 часов до 07 часов. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом о поступлении сообщения от ФИО2 о том, что <адрес обезличен> громко играет музыка; протоколом принятия устного заявления от <дата обезличена>, согласно которому ФИО2, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос, указал, что <дата обезличена> с 02 до 03 часов сосед <адрес обезличен>, в котором проживает он (ФИО2) громко слушал музыку, на его замечания не реагировал; объяснениями ФИО2 от <дата обезличена>, аналогичными пояснениями ФИО3 от <дата обезличена>, указавшей также, что нарушение покоя и тишины граждан происходит регулярно, объяснениями ФИО4 о том, что в ночное время она услышала громкую музыку <адрес обезличен> из-за чего вынуждена была уйти спать в другую комнату, справкой АБД ИЦ УВД о регистрации <адрес обезличен> Чукина О.В., а также рапортом, которым установлено со слов председателя дома ФИО1, что <адрес обезличен> проживает Чукин О.В. Таким образом, факт нарушения тишины и покоя граждан в ночное время подтверждается документами имеющимися в материалах дела. Обстоятельства дела административной комиссией установлены правильно. Факт совершения Чукиным О.В. административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Суд считает, что административной комиссией Администрации Ленинского района г.Томска при вынесении постановления не допущено нарушения норм процессуального права, правильно дана оценка доказательствам по критериям относимости и допустимости доказательств, в соответствии со ст.26.11, 26.2 КоАП РФ. Довод заявителя о том, что протокол от <дата обезличена> был составлен с нарушением срока, установленного для составления протокола не опровергает выводов о его виновности в совершении административного правонарушения. В силу ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и производство по делу прекращено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Доказательств, подтверждающих доводы Чукина О.В., суду не представлено. Вина Чукина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.19 ч.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу Чукина О.В. - не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление № 42/61 административной комиссии Ленинского района г.Томска от <дата обезличена> в отношении Чукина О.В. оставить без изменения, а жалобу Чукина Олега Валерьевича - без удовлетворения. Судья: Будаева Ю.А.