Дело № 12-286/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 14.12.2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Сасина А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске жалобу Чукина О.В. на постановление № 42/62 Административной комиссии Ленинского района г.Томска от 09.11.2011 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского района г.Томска от 09.11.2011 года Чукин О.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

Административная комиссия установила: <дата обезличена> в период времени с 03.55 часов до 04.35 часов Чукин О.В., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, нарушил тишину и покой граждан, громко слушал музыку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

Чукиным О.В. подана жалоба, в которой она просит отменить постановление

№ 42/62 от 09.11.2011 года, поскольку административной комиссией не было всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства дела, были нарушены процессуальные нормы КоАП РФ, в материалах дела не расписывался, копию протокола ему не вручали, объяснения у него не отбирали, протокол составлен с нарушениями требований ст. 28.5 КоАП РФ. Его доводы Административной комиссия не были приняты во внимание, утверждает, что музыку в указанное время не включал, тишину не нарушал.

В судебное заседание Чукин О.В. не явился, о явке был уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чукина О.В.

Секретарь административной комиссии - Макаренко Н.М., действующая на основании доверенности от 31.12.2010 г., в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, поскольку постановление вынесен законно и обоснованно. При рассмотрении дела об административном правонарушении были установлены все обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении дела об административном правонарушении. Совокупностью доказательств была установлена его вина в данном правонарушении и назначено наказание в пределах санкции статьи.

Изучив материалы административного дела, постановление об административном правонарушении, нахожу жалобу Чукина О.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Диспозиция ч.1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях предусматривает совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов следующего дня - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Для установления события административного правонарушения и наличия в действиях лица состава административного правонарушения юридически значимыми фактами, подлежащими установлению, являются: совершение действий по нарушению тишины и покоя граждан с 23 часов до 7 часов следующего дня.

Протоколом об административном правонарушении за <номер обезличен> от <дата обезличена>

года, и постановлением административной комиссии № 42/62 от 09.11.2011 года установлено, что <дата обезличена> в период времени с 03.55 часов до 04.35 часов Чукин О.В., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, нарушил тишину и покой граждан, громко слушал музыку.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также заявлением ФИО2 от <дата обезличена> о том, что <дата обезличена> в период времени с 03.55 часов до 04.35 часов сосед из квартиры по адресу: <адрес обезличен>, нарушил тишину и покой граждан, громко слушав музыку, рапортом УУП ОП № 2 ФИО4, согласно которому при неоднократном посещении адреса: <адрес обезличен>, было установлено, что в указанной квартире проживает Чукин О.В., который отказался открывать двери квартиры, дать объяснение явиться в УПП № 1.

Согласно объяснению ФИО2, ФИО3 в квартире <номер обезличен> в ночное время систематически слушают громко музыку, нарушают тишину и покой граждан, на их замечания не реагируют. <дата обезличена> около 03.55 часов они и их ребенок проснулись от громкой музыки, доносящейся из квартиры <номер обезличен>. На замечания ФИО2 о нарушении тишины сосед не реагировал, дверь не открывал, после чего он в очередной раз вызвал сотрудников полиции.

Из объяснения ФИО5, проживающей по <адрес обезличен>, следует, что <дата обезличена> около 04.00 часов она проснулась от громкой музыки, доносящейся из квартиры <номер обезличен>, и перешла спать в другую комнату квартиры.

При таких обстоятельствах, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях считаю установленным.

Доводы Чукина О.В. о том, что копию протокола ему не вручали, объяснения у него не отбирали, протокол составлен с нарушениями требований ст. 28.5 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку последний был уведомлен по почте, о чем свидетельствуют подписи в протоколе ФИО2 и ФИО3, оснований не доверять которым не имеется. Постановление административной комиссии и протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела административной комиссией Ленинского района г. Томска Чукин О.В. присутствовал, имел возможность давать объяснения, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с законом.

Принимая во внимание, что обстоятельства дела на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлены административной комиссией правильно и полно, назначено соответствующее наказание, постановление о назначении Чукину О.В. наказания следует признать законным и обоснованным.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

РЕШИЛ:

         Постановление Административной комиссии Ленинского района г.Томска № 42/62 от 09.11.2011 годао назначении Чукину Олегу Валерьевичу наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершенное им административное правонарушение, предусмотренном ч.1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Чукина О.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Сасина.