Дело № 12-332/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 15 февраля 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина А.Г. на постановление административной комиссии Ленинского района г. Томска № 41/43 от 02 ноября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Томска № 41/43 от 02 ноября 2011 г. Никитин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Никитин А.Г. обратился с жалобой, считая указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, указав, что административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.32 КоАП ТО, не совершал, сотрудники полиции заставили его подписать протокол, средств для уплаты штрафа он не имеет. Просит постановление административной комиссии Ленинского района г. Томска № 41/43 от 02 ноября 2011 г. отменить.

В судебное заседание Никитин А.Г., будучи надлежащим образом уведомлённый о времени и месте его проведения, не явился, ходатайства об отложении судебного заседания с указанием причин неявки не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу Никитина А.Г. в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях предусматривала ответственность за пребывание на территории исторически сложившегося центра города Томска - "Губернаторского квартала" со слабоалкогольными напитками или пивом с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, расфасованными в бутылки и металлические банки, целостность упаковки которых нарушена, а также расфасованными в одноразовые пластиковые стаканы, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно примечанию № 1 к указанной статье под слабоалкогольными напитками понимаются готовые напитки с объемной долей этилового спирта от 1,2 % до 9,0 % на основе питьевой или минеральной воды.

Из постановления об административном правонарушении следует, что <дата обезличена> Никитин А.Г. находился на территории «Губернаторского квартала» по <адрес обезличен> с открытой бутылкой пива, содержащего 5,4% этилового спирта.

Факт совершения Никитиным А.Г. административного правонарушения подтверждается протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении № 41/43 от 02 ноября 2011 г., протоколом ЖУАП <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена>, объяснением ФИО1, рапортом командира отделения ОРППСП ОП № 2 от <дата обезличена>

Согласно протоколу ЖУАП <номер обезличен> об административном правонарушении <дата обезличена> Никитин А.Г. находился на территории «Губернаторского квартала» по <адрес обезличен> с открытой бутылкой пива, емкостью 0,5 литров, содержащей 5,4 % этилового спирта.

Из объяснения ФИО1 следует, что <дата обезличена> он находился на остановке на <адрес обезличен> и видел, как незнакомый ему гражданин держал в руках открытую бутылку пива, емкостью 0,5 литров, которого задержали сотрудники полиции. Задержанный назвался Никитиным А.Г.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с требованиями ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Учитывая, что в связи с принятием Закона Томской области «О внесении изменений в Кодекс Томской области об административных правонарушениях» № 302-ОЗ от 09 ноября 2011 г. статья 3.32 КоАП ТО признана утратившей силу. На момент признания утратившей силу указанной статьи постановление административной комиссии Ленинского района г. Томска № 41/43 от 02 ноября 2011 г. исполнено не было.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Ленинского района г. Томска № 41/43 от 02 ноября 2011 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.32 КоАП ТО, в отношении Никитина А.Г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Никитина А.Г. удовлетворить.

Постановление административной комиссии Ленинского района г. Томска № 41/43 от 02 ноября 2011 г. о привлечении Никитина А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.32 Кодекса Томской области об административных правонарушениях - отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: