Мировой судья Жигалева Т.И.

Дело № 12-188/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 г. г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев жалобу Кузнецова Д.В., <дата обезличена> г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 12.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 12.05.2012 Кузнецов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, <дата обезличена> в 07 час. 15 минут на <адрес обезличен> Кузнецов Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, с признаками алкогольного опьянения. В нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Кузнецов Д.В., обратился в Ленинский районный суд г. Томска с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, прекратить производство по делу.

В обоснование жалобы Кузнецов Д.В. указал, что на момент появления сотрудников ДПС, он не являлся водителем автомобиля «Toyota Corolla», поскольку им не управлял. Исходя из чего его направление сотрудником полиции на медицинское освидетельствование является незаконным. При составлении административного материал отсутствовали понятые, они лишь расписались в протоколах и уехали.

В судебное заседание Кузнецов Д.В. явился, на доводах жалобы настаивал.

Защитник Кузнецова Д.В. Стародумов И.И., действующий на основании доверенности, явившись в судебное заседание на доводах жалобы настаивал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, Кузнецов Д.В. обратился с жалобой на вынесенное в отношении него мировым судьей 12.05.2012 постановление 21.05.2012, что подтверждается штампом суда. Таким образом, с учетом общих правил исчисления процессуальных сроков, суд считает, что Кузнецов Д.В. обратился в суд с жалобой в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В представленных материалах дела имеются доказательства, подтверждающие совершение Кузнецовым Д.В. административного правонарушения <дата обезличена>, которым мировым судьей дана правильная оценка.

Довод жалобы заявителя об отсутствии у сотрудников полиции оснований для направления его на медицинское освидетельствование, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем отклоняется судом, рассматривающим жалобу.

Так, суд рассматривающий жалобу, соглашается с выводом мирового судьи о том, что Кузнецов Д.В. являлся в момент его направления на медицинское освидетельствование водителем транспортного средства.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов Д.В. <дата обезличена> в 07.15 часов управлял автомобилем <данные изъяты>, пытаясь съехать с ограждения, при этом не имеет значения, двигался ли автомобиль под его управлениям, либо нет, поскольку данное обстоятельство не зависело от воли Кузнецова Д.В.

Довод заявителя о том, что при составлении административного материал отсутствовали понятые, суд, рассматривающий жалобу, находит несостоятельным. Так, из протоколов об отстранении от управления <номер обезличен> от 05.03.2012 и направлении Кузнецова Д.В. на медицинское освидетельствование <номер обезличен>, усматривается, что понятые ФИО1 и ФИО2 присутствовали при оформлении указанных документов, заверили факт своего участия при оформлении процессуальных действий личными подписями, оснований сомневаться в данных обстоятельствах у суда нет.

Так, в соответствии с протоколом о направлении Кузнецова Д.В. на медицинское освидетельствование, основанием для его направления на медицинское освидетельствование послужили имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения, отказ от прохождения освидетельствования. О наличии признаков алкогольного опьянения указал в своем рапорте инспектор ДПС. При этом, мировым судьей сделан верный вывод о законности направления Кузнецова Д.В. на медицинское освидетельствование.

Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, при рассмотрении жалобы не установлено.

Наказание назначено Кузнецову Д.В. в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в минимальном размере.

Учитывая изложенное, вынесенное мировым судьёй постановление от 12.05.2012 г., судья находит законными и обоснованными, а указанные в жалобе основания на незаконность принятого мировым судьёй постановления – несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 12.05.2012 г. о наложении на Кузнецова Д.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Д.В. - без удовлетворения.

Копию решения для сведения направить в ГИБДД УВД Томской области, Кузнецову Д.В. и его защитнику Стародумову И.И.

Судья (подпись) Е.Н. Лысых