Дело № 5-8/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.01.11 г. судья Ленинского районного суда г.Томска ( г.Томск, пл. Батенькова, 6) Дубина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Рябец Е.С., <дата обезличена> г.р., родившейся в <адрес обезличен>, не работающей, проживающей <адрес обезличен>-1,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Рябец составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 12.11.10 по <адрес обезличен> установлен факт розничной продажи спиртосодержащей жидкости в количестве 1,5 литра.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рябец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении дела не просила. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рябец.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе и розничная продажа этилового спирта.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом, обязательным признаком административного правонарушения являются противоправность, виновность и наказуемость. Противоправность может быть выражена в виде действия либо бездействия.
В подтверждение факта административного правонарушения представлены: заключение эксперта № 371, рапорт; протокол изъятия от 12.11.10, протокол об административном правонарушении от 16.12.10; объяснения Рябец Е.С., из которых следует, что она осуществляет реализацию спиртосодержащей жидкости, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Таким образом, в силу изложенного, факт совершения Рябец административного правонарушения нашел свое подтверждение.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушений при назначении административного наказания физическому лицу (индивидуальному предпринимателю) учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (с последующими изменениями) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Рябец Е.С., <дата обезличена> г.р., родившейся в <адрес обезличен>, не работающей, проживающей <адрес обезличен> административное наказание по ст. 14.2. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот ( 1 500) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО), ИНН 7018016237, Код ОКАТО 69401000000, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, Наименование платежа штраф, КБК 18811630030030012140- местный бюджет, КПП 701801001.
Постановление может быть обжаловано в Томский Областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна: Судья