Дело № 5-87/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 июля 2011 года судья Ленинского районного суда г. Томска Томской области (г. Томск, пл. Батенькова, 6) Мурашова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабушкина С.П., <данные изъяты>, установил: Бабушкин С.П. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) путем розничной продажи спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 65 % по цене 50 рублей за 0,5 литра в общем количестве 1 литр, чем нарушил требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. Бабушкин С.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Глава 14 КоАП РФ, в которой находится вышеуказанная норма, предусматривает ответственность за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст.2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели. Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ. Исходя из п.п. 14, 15 указанного постановления граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, могут быть привлечены к административной ответственности лишь по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и той норме КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение. Из представленных материалов следует, что Бабушкин С.П. не является индивидуальным предпринимателем. Разовая продажа гражданином спиртосодержащей продукции не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Таким образом, Бабушкин С.П. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях отсутствует состав указанного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 24.5, 29.1 КоАП РФ, судья постановил: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бабушкина С.П., <данные изъяты>, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья