Уголовное дело №10-19/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Смоленск 10 июня 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска МАЛЫНСКАЯ М.Н.
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Ковальзон О.Ю., Рыжеченкова В.В.,
подсудимого: Иванова А.Н.,
защитника – адвоката Адонка Ю.Н., представившей удостоверение №273 и ордер №71,
потерпевшего Г.,
при секретаре: Калинине Д.Д.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Иванова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска от 31 марта 2010 года, в соответствии с которым
Иванов А.Н., родившийся в июне 1982 года в г.Смоленске, гражданин РФ, с неполным средним образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнею дочь 2009 г.р., не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.Смоленск, ул.А, д.22-А, кв.14, ранее судимый:
-в апреле 2001 года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по ч.1 ст.161, ч.1 ст.132, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 26.12.2002 года освобожден постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 16.12.2020 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 2 дня;
- в июне 2003 года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. 22.05.2006 года освобожден постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 10.05.2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней;
- в ноябре 2008 года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по ч.2 ст.330, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
- в октябре 2009 года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по ч.4 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы;
заключенный под стражу по настоящему делу 31 марта 2010 года (срок наказания исчисляется с 14.04.2009 г.) –
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 23.10.2009 года) в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
По приговору мирового судьи Иванов А.Н. признан виновным в совершении семи краж. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
16 января 2009 года около 20 часов 00 минут Иванов А.Н., находясь возле д.16 по проспекту Г г.Смоленска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи чертежной линейки открыл дверь стоявшей возле дома автомашины марки «ВАЗ-21063», рег.знак В 024 ЕР 67, откуда тайно похитил принадлежащие Л. имущество: автомагнитолу фирмы «SONY», стоимостью 1 000 рублей, сотовый телефон фирмы «NOKIA», стоимостью 500 рублей, сумку, стоимостью 150рублей, с находившимися в ней 15 компакт-дисками, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 1 500 рублей, сумку, стоимостью 500 рублей, а также имущество, принадлежащие Ж.: сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились 2 ножниц фирмы «SOLINGER», стоимостью 1 000 рублей каждые, ножницы, стоимостью 1 500 рублей, фен фирмы «VALERA», стоимостью 1 000 рублей, сотовый телефон фирмы « SONY-ERICSSON», стоимостью 700 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Л. материальный ущерб на общую сумму 3 650 рублей, а Ж. материальный ущерб на общую сумму 5 700 рублей;
20 января 2009 года около 18 часов 00 минут, Иванов А.Н., находясь возле д.76 по проспекту Г г.Смоленска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стоявшего возле дома автомобильного прицепа «RENAULT», рег.знак АК 3245 69 две аккумуляторные батареи марки 6СТ190, принадлежащие Р., стоимостью 3 000 рублей каждая, после совершения преступления с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Р. материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей;
21 января 2009 года около 10 часов 00 минут, Иванов А.Н., находясь возле д.42-А по ул.Н г.Смоленска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи чертежной линейки открыл дверь стоящего возле дома автомобиля марки «ВАЗ-2104», рег.знак Т 641 ВК 67, откуда тайно похитил принадлежащую К. автомагнитолу фирмы «LG», стоимостью 4 792 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб на указанную сумму;
28 января 2009 года около 04 часов 00 минут, Иванов А.Н., находясь возле д.11 по ул.П г.Смоленска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа снял и тайно похитил со стоявшего возле дома автомобиля марки «WOLKSVAGEN-PASSAT», рег.знак 0943 ОАХ, капот, стоимостью 2 500 рублей и декоративную решетку радиатора, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Г., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей;
31 января 2009 года около 04 часов 00 минут Иванов А.Н., находясь возле д.24-А по ул.Ч г.Смоленска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи чертежной линейки открыл дверь стоящего возле дома автомобиля марки «FORD-FIESTA» рег.знак У 051 КА 67, откуда тайно похитил принадлежащие П. антирадар, стоимостью 3 500 рублей и панель от автомагнитолы фирмы «SONY», стоимостью 5 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей;
13 февраля 2009 года около 20 часов 00 минут Иванов А.Н., находясь возле д.10 по ул.Б г.Смоленска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи чертежной линейки открыл дверь стоящего возле дома автомобиля марки «ГАЗ-322132», рег.знак У 123 ЕТ 67, откуда тайно похитил принадлежащие Г. деньги в сумме 1 200 рублей, находившиеся в сумке, стоимостью 100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Г. материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей;
13 февраля 2009 года около 20 часов 30 минут Иванов А.Н., находясь возле д.28 по ул.К г.Смоленска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи чертежной линейки открыл дверь стоявшего возле дома автомобиля марки «ВАЗ-2105», рег.знак Т 012 ЕК 67, откуда тайно похитил принадлежавшую И. сумку, стоимостью 1 500 рублей и находившееся в ней зарядное устройство для сотового телефона фирмы «SAMSUNG», стоимостью 300 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил И. материальный ущерб на общую сумму 1 800 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений и заявленные потерпевшими гражданские иски признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в связи с чем приговор мировым судьей вынесен в особом порядке.
В апелляционной жалобе Иванов А.Н. указывает, что с приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска от 31.03.2010 года не согласен, считает его несправедливым, чрезмерно суровым, просит приговор изменить и снизить ему назначенное наказание. Заявитель также считает, что судом не в полной мере приняты во внимание: обстоятельства смягчающие наказания, его явка с повинной, признание им вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, жены, инвалида 2 группы, которая нуждается в постоянной помощи.
Возражений на апелляционную жалобу Иванова А.Н. стороной обвинения не подавалось.
Обсудив доводы жалобы, заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы, суд находит, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
При назначении наказания подсудимому мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных Ивановым А.Н. корыстных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве смягчающего наказания обстоятельства мировой судья обоснованно признал раскаяние подсудимого в содеянном, его явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка – И –2009 года рождения.
В ходе судебного заседания в апелляционной инстанции стороной защиты представлены дополнительно в качестве характеризующих данных подсудимого свидетельство о заключении брака с Б. - 24 октября 2008 года, а также справка ВТЭК об ее инвалидности второй группы (нетрудоспособна). Данные обстоятельства суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает в качестве смягчающих наказание Иванова А.Н. обстоятельств.
Вместе с тем, мировой судья также обоснованно учел в качестве отягчающего наказания Иванова А.Н. обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений (ст.68 ч.2 УК РФ.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит, что в приговоре мирового судьи правильно установлены фактические обстоятельства произошедшего, верно дана юридическая оценка действиям подсудимого Иванова А.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ (7 эпизодов).
С учетом дополнительно представленных характеризующих данных суд находит необходимым снизить Иванову А.Н. наказание, назначенное по приговору мирового судьи от 31 марта 2010 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении данного уголовного дела мировым судьей допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска от 31 марта 2010 года в отношении Иванова А.Н. - изменить.
Признать Иванова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.316 ч.7 УПК РФ:
- по ст.158 ч.1 УК РФ – по эпизоду от 20 января 2009 года – в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.1 УК РФ – по эпизоду от 20 января 2009 года – в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.1 УК РФ – по эпизоду от 21 января 2009 года – в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.1 УК РФ – по эпизоду от 28 января 2009 года – в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.1 УК РФ – по эпизоду от 31 января 2009 года – в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.1 УК РФ – по эпизоду от 13 февраля 2009 года – в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.1 УК РФ – по эпизоду от 13 февраля 2009 года – в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Иванову А.Н. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 23 октября 2009 года, определив Иванову А.Н. окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Иванову А.Н. исчислять с 14 апреля 2009 года.
Меру пресечения Иванову А.Н. (по настоящему делу) – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Взыскать с Иванова А.Н. в счет возмещения материального ущерба:
- в пользу Л. 3 650 рублей;
- в пользу Ж. 5 700 рублей;
- в пользу Р. 6 000 рублей;
- в пользу К. 4 792 рубля;
- в пользу Г. 3 500 рублей;
- в пользу П. 4 000 рублей;
- в пользу Г. 1 300 рублей;
- в пользу И. 1 800 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Председательствующий М.Н.Малынская