ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Смоленск 9 декабря 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Смородина М.В., подсудимого Яковлева В.В. защитника - адвоката Самуйлова М.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО7, при секретаре Нипарко О.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому: уголовное дело в отношении Яковлева В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч. 2 п. А УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ возвращено прокурору <адрес> для приведения обвинительного акта в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства и устранения препятствий для рассмотрения данного уголовного дела мировым судьей, УСТАНОВИЛ: Органами дознания Яковлев В.В. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.А, 119 ч.1 УК РФ, в частности в угрозе убийством при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, возле входной двери <адрес> по <адрес>, в ходе возникшего с ранее незнакомым ФИО5 словесного конфликта, Яковлев В.В., умышленно, из хулиганских побуждений, имея также прямой умысел на причинение телесных повреждений ФИО7, нанес последнему один удар кулаком руки по голове, отчего ФИО7, не удержав равновесия, упал на одно колено в прихожей дома. После чего, Яковлев, в продолжение своих противоправных действий, направленных на умышленное причинение телесных повреждений ФИО7, прошел в раскрытую дверь в прихожую дома и нанес не менее пяти ударов кулаками обеих рук по теменной и затылочной области головы ФИО7, причинив потерпевшему своими действиями физическую боль и телесные повреждения. В ходе конфликта Яковлев высказывал в адрес ФИО7 угрозы убийством, выраженные в словах: «Я тебя убью, зарежу. Найду ФИО11 и его убью! Убью всех за мою девушку!», которые последний воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело в отношении Яковлева возвращено прокурору <адрес> для приведения обвинительного акта в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства и устранения препятствий для рассмотрения данного уголовного дела мировым судьей в связи с тем, что в обвинительном акте отсутствует указание на цели и мотивы, а также форму вины обвиняемого при совершении действий по угрозе убийством в отношении потерпевшего; устранение указанных существенных нарушений закона в судебном заседании невозможно, что является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> ФИО6 просит отменить указанное постановление мирового судьи, уголовное дело направить мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу, поскольку утверждение суда о том, что в данном обвинительном акте отсутствует указание на цели и мотивы, а также форму вины обвиняемого при совершении действий по угрозе убийством в отношении потерпевшего, не соответствуют действительности. При таких обстоятельствах, у суда не имелось препятствий для рассмотрения уголовного дела по существу, а утверждение о том, что обвинительный акт составлен с нарушением уголовно-процессуального кодекса, является несостоятельным. Другими участниками судебного разбирательства приговор в апелляционном порядке не обжалован. Проверив и исследовав в судебном заседании обвинительный акт в отношении подсудимого, постановление мирового судьи, апелляционное представление государственного обвинителя, выслушав доводы государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, суд находит, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. В соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении в обязательном порядке должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. В тексте обвинительного акта при описании совершения Яковлевым преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ в нарушение указанных норм уголовно-процессуального закона отсутствует указание на цели и мотивы, а также на форму вины обвиняемого при совершении действий по угрозе убийством в отношении потерпевшего. Данные нарушения закона являются существенными, их устранение в судебном заседании невозможно, в связи с чем, мировым судьей принято правильное, законное и обоснованное решение о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Яковлева В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч. 2 п. А УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6 - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток. Председательствующий О.П. Новиков