Уголовное дело №1-152/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Смоленск Дата обезличена Дата обезличена
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,
с участием:
государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Ленинского района Михайловой О.М., помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Смородина М.В., Власовой Н.В.,
подсудимого: Кацяман И.В.,
защитника: адвоката Григорьева С.А., представившего ордер №24 от 15.03.2010 года и удостоверение №10405,
при секретаре: Марченко Е.В., Четыркиной К.А.,
а также с участием потерпевшего: ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КАЦЯМАН ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., имеющего ... образование, ..., ранее не судимого,
находящегося под стражей с Дата обезличена Дата обезличена,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кацяман И.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена Дата обезличена ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне ... дома Номер обезличен по ..., ..., по месту своего жительства, сделал замечание Кацяману И.В., снимавшему у него комнату и также находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, по поводу того, что Кацяман И.В. приводит в дом без разрешения посторонних. В ответ на замечание ФИО12, Кацяман И.В. высказал претензии, по поводу того, что ФИО12 употребляет в пищу продукты питания, приобретённые Кацяманом И.В. В ходе данного разговора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Кацяман И.В., с целью причинения телесных повреждений, подошел к сидевшему на кухне за столом ФИО12 и неожиданно для последнего умышленно нанес ФИО12 с силой один удар ногой в область туловища слева, причинив ему физическую боль и моральные страдания. После чего Кацяман И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, умышленно нанес ФИО12 несколько ударов (не менее трех ударов) кулаком по лицу, причинив ФИО12 физическую боль и моральные страдания. В результате указанных умышленных действий Кацяман И.В. причинил ФИО12 согласно заключению судебно - медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена телесные повреждении: в виде переломов 8-12 ребер слева с повреждением легкого «что подтверждается наличием подкожной эмфиземы - воздух под кожей», двойного перелома нижней челюсти справа - в области тела и в области угла слева, гематомы левой боковой поверхности брюшной стенки. Переломы ребер слева с повреждением легкого квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Двойной перелом нижней челюсти квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня (соответственно данному виду травмы). Прочее повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кацяман И.В. вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что с Дата обезличена по Дата обезличена он снимал комнату у ФИО12 по адресу ... ... ... .... Дата обезличена он до 23-24 часов находился на работе, а затем на такси поехал к своей подруге, от которой на следующий день пошел на работу. Дата обезличена он ударов ФИО12 не наносил. Однако он не отрицает, что примерно Дата обезличена Дата обезличена после 21 часа он, придя домой по указанному адресу вместе со знакомой, за то, что ФИО12, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, назвал его знакомую «проституткой», и хотел взять с нее деньги, подошел к ФИО12, сидевшему на кухне, и в присутствии ФИО8, ударил ФИО12 локтем правой руки в область головы. По поводу причиненных ФИО12 телесных повреждений, он просил прощение. Считает, что ФИО8 могла Дата обезличена нанести телесные повреждения ФИО12 Кроме того Дата обезличена он не мог избить ФИО12, так как ФИО12 находился в это время на лечении в больнице.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Дата обезличена Дата обезличена из которого следует, что ФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности Кацямана И.В., который в начале февраля 2009 года в ... ... ... причинил ему телесные повреждения, а именно перелом 5 рёбер, перелом челюсти в двух местах и выбил ему зубы;
- телефонограммой от Дата обезличена), из которой следует, что в Областную больницу поступил ФИО12 с множественными переломами нижней челюсти;
- протоколом осмотром места происшествия от Дата обезличена из которого следует, что проведен осмотр квартиры ... ... ... в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире;
- показаниями потерпевшего ФИО12, из которых следует, что он проживал вместе с ФИО8 в принадлежащей ему квартире ... .... Одну комнату в квартире он сдавал Кацяману И.В. Дата обезличена Дата обезличена в квартиру пришел Кацяман И.В., с незнакомой женщиной, и вместе с ней прошёл в свою комнату, хотя знал, что он не разрешал никому приводить в квартиру посторонних людей и распивать в квартире спиртные напитки. Дата обезличена, когда он вместе с ФИО8 находился на кухне и сидел на стуле, на кухню пришел Кацяман И.В. и стал возле окна курить. Он сделал замечание Кацяману И.В. по поводу того, что он привел женщину, а также, сказал, что за то, что пришла женщина, то пусть он (Кацяман И.В.) платит 200 рублей. После этих слов Кацяман И.В. нанёс ему удар кулаком правой руки в челюсть с левой стороны, от которого он не упал, а затем Кацяман И.В. нанес ему удар правой ногой по ребрам с левой стороны и кулаком левой руки в челюсть с правой стороны. От этих ударов он испытал физическую боль и у него сразу же пошла кровь изо рта. После этого Кацяман И.В. пошел к себе в комнату. Во время нанесения ему ударов Кацяманом И.В., ФИО8 находилась на кухне и все видела. После этого ему вызвали «скорую помощь», которая приехала и отвезла его в КБСМП, где он пролежал 10 дней, а затем был направлен в Смоленскую Областную больницу для дальнейшего лечения по поводу перелома челюсти, где ему сделали бесплатную операцию. Когда он приезжал с сыном домой, отпросившись из больницы, то сообщил Кацяману И.В., что он сломал ему челюсть и ребра, на что Кацяман И.В. извинился и сказал, что во всем виновата водка. Врачам, о том, что его избил Кацяман И.В., он не сообщал, сказал, что его избили «малолетки» возле подъезда», т.к. не хотел привлекать к уголовной ответственности Кацямана И.В., но после того, как узнал, что Кацяман И.В. не заплатил за проживание, и высчитал с него деньги за икру, он на него разозлился и написал заявление в милицию. Дата обезличена года Кацяман И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, он также выпил бутылку пива, но осознавал все происходившее. До Дата обезличена между ним и Кацяман И.В. никаких конфликтов не было. Он настаивает на своих показаниях о том, что именно Кацяман И.В. Дата обезличена Дата обезличена причинил ему телесные повреждения;
- протоколом очной ставки от Дата обезличена Дата обезличена между потерпевшим ФИО12 и подозреваемым Кацяманом И.В., из которого следует, что ФИО12 дал показания аналогичные вышеизложенным и пояснил, что телесные повреждения которые были у него диагностированы по заключению эксперта и с которыми он находился на лечении ему причинил вечером Дата обезличена Кацяман И.В.;
- показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что она проживала вместе с ФИО12 в одной из комнат квартиры ... .... Около 20 часов Дата обезличена Дата обезличена она вместе с ФИО12, сидевшим на стуле, находилась на кухне. К ним на кухню пришел Кацяман И.В., снимавший комнату у ФИО12 и стал курить. ФИО12 сделал замечание Кацяману И.В. по поводу того, что тот привел домой женщину. Кацяман И.В. знал, что ФИО12 не разрешает приводить в его квартиру посторонних людей и распивать спиртные напитки. По этому поводу между ФИО12 и ФИО13 произошёл конфликт, и Кацяман И.В., подойдя к ФИО12 кулаком правой руки нанёс ФИО12 удар в область левой части лица, от которого ФИО12 не упал. После этого Кацяман И.В. нанес ФИО12 удар правой ногой в область ребер с левой стороны. У ФИО12 сразу же изо рта пошла кровь, а Кацяман И.В. ушел в комнату. Затем ФИО12 вызвали «скорую помощь», которая отвезла его в больницу. На следующий день, утром приезжал сын ФИО12, и она ему рассказала, что ФИО12 Д. находится в больнице, т.к. его избили на улице. Так она сказала сыну ФИО12, потому что сам ФИО12 сказал врачам, что его избили на улице. Когда она на следующий день пришла к ФИО12 в больницу, он ей сказал, что писать заявление на ФИО13 не будет, и поэтому сказал, что его избили на улице. По поводу полученных телесных повреждений ФИО12 лечился в КБСМП, а затем в ...;
- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, из которых следует, что его отец ФИО12 проживал вместе с ФИО8 по адресу: ... ... .... Так же в данной квартире проживал Кацяман И.В. которому его отец сдавал комнату. Когда он Дата обезличена Дата обезличена приехал к отцу домой, то в квартире находились ФИО8 и Кацяман И.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 ему сообщила, что его отца - ФИО12 «скорая помощь» отвезла в больницу, так как его у подъезда дома, избили «малолетки». После этого он поехал в больницу к отцу. В больнице отец ему сообщил, что его избили возле подъезда. Через 2 недели после произошедшего, отец ему рассказал, что вечером Дата обезличена его избил Кацяман И.В., после того как отец сделал замечание Кацяману И.В. по поводу того, что тот привел домой женщину. Со слов отца ему известно, что когда он сидел на стуле на кухне, Кацяман И.В. ударил его кулаком правой руки в левую область лица, а затем правой ногой нанес удар отцу в область рёбер с правой стороны, и два удара кулаком в область лица с правой стороны. Также со слов его отца ему известно, что сразу после произошедшего, Кацяман И.В. просил у него прощение и обещал возместить расходы по лечению. До этого случая между отцом и Кацяманом И.В. конфликтов не было;
- распечаткой карты вызова «скорой помощи» от Дата обезличена), из которой следует, что Дата обезличена Дата обезличена осуществлялся выезд бригады «скорой помощи» по адресу: ..., к ФИО15, который был госпитализирован в КБСМП с диагнозом: ЧМТ, сотрясением головного мозга. Алкогольное опьянение;
- медицинской картой стационарного больного Номер обезличен, из которой следует, что Дата обезличена Дата обезличена ФИО12 был доставлен бригадой скорой медицинской помощи, и находился на лечении с Дата обезличена с диагнозом: закрытый переломом 7-9 ребер слева с повреждением легкого, подкожной эмфиземой, двойным переломом нижней челюсти справа и угла нижней челюсти слева, тупой травмой живота, ушибом передней брюшной стенки;
- актом судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена), из которого следует, что согласно мед. документации, у ФИО12 диагностированы телесные повреждения в виде переломов 8-12 ребер слева с повреждением легкого (что подтверждается наличием подкожной эмфиземы - воздух под кожей), двойного перелома нижней челюсти справа в области тела и в области угла слева, гематомы левой боковой поверхности брюшной стенки. Переломы ребер слева с повреждением легкого квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Двойной перелом нижней челюсти квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня;
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.35-36), из которого следует что, согласно мед. документации, у ФИО12 диагностированы телесные повреждения в виде переломов 8-12 ребер слева с повреждением легкого (что подтверждается наличием подкожной эмфиземы - воздух под кожей), двойного перелома нижней челюсти справа в области тела и в области угла слева, гематомы левой боковой поверхности брюшной стенки. Переломы ребер слева с повреждением легкого квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Двойной перелом нижней челюсти квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня. Прочее повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Повреждения произошли от действия твердых тупых предметов;
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена из которого следует, что согласно мед. документации у ФИО12 диагностированы телесные повреждения: переломы 8-12 ребер слева с повреждением лёгкого (что подтверждается наличием подкожной эмфиземы - воздух под кожей), двойной перелом нижней челюсти справа в области тела и в области угла слева, гематома левой боковой поверхности брюшной стенки. Переломы ребер слева с повреждением легкого квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Двойной перелом нижней челюсти квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня. Прочее повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Судя по цвету кровоподтека, описанному врачом как «фиолетовый», давность его в пределах до нескольких суток назад к моменту осмотра Дата обезличена Дата обезличена. Прочие повреждения произошли незадолго до поступления в стационар, возможно Дата обезличена. Образование всех повреждений при однократном падении на плоскую деревянную поверхность пола, исключается. ФИО12 мог передвигаться самостоятельно после полученных травм. Количество травматических воздействий не менее трёх;
- показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ею давалось заключение Номер обезличен в отношении ФИО12 на основании медицинской карты стационарного больного из ... и медицинской карты из ... черепно-лицевого отделения. Полученные ФИО12 телесные повреждения, ею были оценены как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Номер обезличен с изменениями от Дата обезличена. Повреждение легкого у человека всегда влекло тяжкий вред здоровью, о том, что было повреждено легкое, свидетельствует наличие подкожной эмфиземы в области перелома ребер и наличие перелома ребер на рентгенограмме. В данном случае эмфизема легких образовалась в результате перелома ребер, и сломанным ребром было повреждено легкое. Для того чтобы был перелом ребер, достаточно одного удара. Перелом ребер мог образоваться от удара ногой и от действия другого твердого тупого предмета. Перелом ребра и образование эмфиземы находятся в причинно - следственной связи между собой. Повреждения в области лица у потерпевшего могли образоваться от действия предметов, не имеющих острого ребра, это могла быть рука или нога. Для причинения двойного перелома челюсти могло хватить и одного удара. Для образования телесных повреждений в виде переломов ребер, ударов должно быть не менее двух, а в области живота - не менее трех.
Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Кацяман И.В. совершил преступление при указанных выше обстоятельствах, его вина подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые добыты и закреплены в порядке, предусмотренном УПК РФ, и согласуются друг с другом.
К доводам подсудимого Кацяман И.В. о том, что он Дата обезличена Дата обезличена ударов ФИО12 не наносил и не мог нанести, т.к. в ночь с Дата обезличена ночевал у знакомой, а также о том, что он нанес ФИО12 удар Дата обезличена года, суд относится критически объясняя их стремлением подсудимого избежать ответственности за содеянное, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются показаниями потерпевшего ФИО12 о том, что «Дата обезличена года Кацяман И.В. находясь на кухне ... нанес ФИО12 кулаком правой руки удар в область левой части лица, а затем удар правой ногой по ребрам с левой стороны и кулаком левой руки в челюсть с правой стороны, ранее между ним и Кацяманом И.В. никаких конфликтов не было, единственный конфликт произошел Дата обезличена Дата обезличена в ходе которого Кацяман И.В. причинил ему телесные повреждения, после чего ему была вызвана «скорая помощь»», и свидетеля ФИО8, из которых следует, что «Дата обезличена именно Кацяман И.В. находясь на кухне ... нанес ФИО12 кулаком правой руки удар в область левой части лица, а затем удар правой ногой по ребрам с левой стороны и кулаком левой руки в челюсть с правой стороны, от которых у ФИО12 из рта пошла кровь и ему вызвали «скорую помощь». Ранее у ФИО12 с Кацяманом И.В. конфликтов не было», оснований не доверять которым у суда не имеется, т.к. потерпевший ФИО12 и свидетель ФИО8 предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания в целом носят непротиворечивый характер в различных стадиях процесса, согласуются между собой и с другими исследованными в суде и приведенными выше доказательствами (распечаткой карты вызова скорой медицинской помощи, заключением судебно-медицинской экспертиз и т.д.), а также подтверждены потерпевшим ФИО12 в ходе проведения очной ставки между ним и Кацяман И.В. Также указанные доводы опровергаются показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что «утром Дата обезличена он видел Кацяман И.В. в ... ...», оснований не доверять которым у суда также не имеется, поскольку указанный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания также согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля ФИО8, а также опровергаются заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена, из которого следует, что диагностированные у ФИО12 телесные повреждения произошли незадолго до поступления в стационар, возможно Дата обезличена года, а также выпиской из карты вызова бригады «скорой помощи», согласно которой именно Дата обезличена осуществлялся выезд по месту жительства ФИО12 и который был госпитализирован в .... Кроме того, суд отмечает, что оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и указанных свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено, сам подсудимый также не смог их указать, поэтому показания потерпевшего ФИО12 и свидетелей ФИО11, ФИО9 суд в совокупности с другими доказательствами по делу кладет в основу обвинения Кацямана И.В.
Доводы подсудимого Кацямана И.В. о том, что телесные повреждения ФИО12 могла причинить ФИО8 также не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются показаниями потерпевшего ФИО12, из которых следует, что Дата обезличена Дата обезличена ФИО8 ему никаких телесных повреждений не причиняла, и он настаивает на том, что телесные повреждения ему причинил именно ФИО13» оснований не доверять которым у суда по вышеизложенным основаниям не имеется.
С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Кацямана И.В. по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Кацяман И.В., действуя умышленно и противоправно (не в целях самообороны) причинил ФИО12 телесные повреждения в виде переломов 8-12 ребер слева с повреждением лёгкого, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, двойного перелома нижней челюсти справа в области тела и в области угла слева, квалифицирующегося как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня и гематомы левой боковой поверхности брюшной стенки, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена. При этом Кацяман И.В. нанося удары ФИО12 в жизненно-важные части тела - в область лица и грудной клетки мог осознавать опасность своих действий и предвидеть наступление общественно-опасных последствий в виде причинения именно тяжкого вреда здоровью потерпевшему, допускал это, но относился к этому безразлично (т.к. не пытался оказать какую-либо помощь ФИО12, хотя с учетом видимых телесные повреждений у потерпевшего Кацяман И.В. безусловно, понимал сущность совершенных им действий), что свидетельствует об умышленном характере действий подсудимого.
Заявленный в ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО12 гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей за причиненные нравственные и физические страдания, суд находит подлежащим частичному удовлетворению в силу ст.ст.151,1101 ГК РФ и с учетом причиненных нравственных и физических страданий, а, также учитывая требования разумности и справедливости, взыскивает в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО12 с подсудимого Кацямана И.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей.
От заявленного в ходе судебного разбирательства гражданского иска о возмещении причиненного ущерба в сумме 39 600 рублей ФИО12 отказался в связи с его возмещением, в связи, с чем производство по иску подлежит прекращению.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Совершенное Кацяманом И.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит наличие у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей и матери, являющейся инвалидом 2 группы, возмещение потерпевшему ФИО12 причиненного материального ущерба, а также наличие у Кацямана И.В. заболевания.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Характеризуя личность подсудимого Кацямана И.В., суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д.107), по месту регистрации положительно л.д.144), по прежнему месту работы – положительно л.д.143), на учетах в СОНД и у врача психиатра не состоит л.д.99,л.д.109), ранее не судим. Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена Кацяман И.В. обнаруживает признаки употребления алкоголя с вредными последствиями, в обязательном лечении не нуждается.
При данных обстоятельствах и принимая во внимание тяжесть совершенного Кацяман И.В. преступления, учитывая данные о его личности, а, также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании и просившего не лишать свободы Кацямана И.В., суд, назначая наказание Кацяман И.В. в виде лишения свободы с учетом правил ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ возложить на Кацямана И.В. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Кацяману И.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу - на подписку о невыезде. Из-под стражи освободить в зале суда.
Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО12 в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей.
Производство по гражданскому иску ФИО12 о возмещении причиненного материального ущерба прекратить в связи с отказом от иска.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Председательствующий В.А.Поваренкова