ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Смоленск 9 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Клименко Н.Ю.
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Медникова Р.Л.,
обвиняемого Хомякова Ю.Н.,
защитника – адвоката Тарасова А.С., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
потерпевшего Дроздова С.С.,
при секретаре Кирпиченковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4 ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., гражданина РФ, ... зарегистрированного: ..., ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органом дознания ФИО4 обвиняется в совершении хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия, и совершении действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.
Так, ФИО4 Дата обезличена года, около 01 часа 30 минут (точное время не установлено), находился в помещении бара ... по адресу: ..., ..., ..., где у него произошел конфликт с ранее незнакомым ему Дроздовым С.С., в результате которого ФИО4, осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, имея прямой умысел на совершение хулиганских действий, используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу и общепринятым правилам поведения, с целью причинения телесных повреждений, применив в качестве оружия неустановленный в ходе дознания предмет, нанес им один удар Дроздову С.С. в область шеи, причинив последнему своими действиями рану шеи, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшим Дроздовым С.С. было подано заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Хомякова Ю.Н. в связи с тем, что подсудимый причиненный моральный вред загладил, материальных претензий к нему нет, состоялось примирение потерпевшего с подсудимым. В судебном заседании потерпевший поддержал заявленное им ходатайство.
Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддерживающих заявленное ходатайство, судья находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Хомяков Ю.Н. обвиняется в совершении одного преступления небольшой и одного преступления средней тяжести. Из заявления потерпевшего Дроздова С.С. следует, что Хомяков Ю.Н. примирился с ним и загладил путем принесения извинений причиненный моральный вред, претензий к нему он не имеет.
Хомяков Ю.Н. не судим, в судебном заседании заявил, что в содеянном раскаивается, добровольно загладил потерпевшему моральный вред, принеся свои извинения, примирился с ним, ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела, и он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Оценив указанные обстоятельства, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Хомякова Юрия Николаевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Хомякову Ю.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Ю. Клименко
...
...а