ст.116 ч.1 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Смоленск 22 сентября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Клименко Н.Ю.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Кудиновой Д.Н.,

подсудимых: Каленкина А.С., Макаенкова А.А.,

защитников - адвокатов: Мамедовой С.Р., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Кошкина С.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен; защитников наряду с адвокатом: Аношиной Н.А., Бахановой М.Ф.,

потерпевшего Ерофеева А.С.,

при секретарях: Кирпиченковой Е.В., Малышеве А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ...

- приговором ... суда ... от Дата обезличена г. по п. «в» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания Дата обезличена г.,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. ч. 2 ст. 161 УК РФ;

..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ... фактически проживающего по адресу по адресу: ..., ..., ... ..., ...,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Коленкин А.С. и Макаенков А.А. причинили побои потерпевшему Ерофееву А.С. при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г. ... Коленкин А.С. совместно с Макаенковым А.А. находились возле ... по ... ..., где, увидев сидевшего на водительском сиденье в салоне автомашины ... ранее им знакомого Ерофеева А.С., подошли к нему и умышленно, из личных неприязненных отношений, вызванных отказом последнего выполнить ранее взятые на себя обязательства по оказанию услуг водителя для поездки в ..., стали совместно его избивать, нанося Ерофееву А.С. множественные удары кулаками по голове, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины боковой поверхности шеи справа, рубца в области слизистой нижней губы справа, которые согласно заключению СМЭ не влекут вреда здоровью. Затем Коленкин А.С. сел на переднее пассажирское сиденье рядом с Ерофеевым, снял с его плеча и забрал сумку-барсетку стоимостью 400 рублей, с находившимися с в ней денежными средствами в сумме 200 рублей, 1 долларом США, а также не представляющими материальной ценности 4 ключами в связке и документами на имя Ерофеева А.С., и на автомашины ... после чего сказал, что вернет ее Ерофееву А.С., когда тот придет к нему домой и извинится за свое поведение. Затем Коленкин А.С. и Макаенков А.А. с места преступления скрылись.

Подсудимый Коленкин А.С. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в совершении грабежа не признал и суду пояснил, что Дата обезличена г. около 11 часов он вместе с Макаенковым пошел в автомагазин и увидел, что на ... ... в салоне автомобиля ... сидит ранее знакомый ему Ерофеев. Весной ... они договаривались с Ерофеевым, чтобы тот отвез их в ... на автомобиле, принадлежащем Макаенкову. По дороге в ... автомобиль сломался. Так как после ремонта денег на поездку не осталось, они решили вернуться, отложив поездку на ближайшее время. Однако Ерофеев обещание не выполнил, не приехал, на телефонные звонки или не отвечал, или грубил. Он (Коленкин) стал открывать дверь со стороны водителя, Ерофеев препятствовал и он ударил его 1 раз головой в голову, затем, обойдя машину, сел рядом с Ерофеевым на переднее пассажирское сиденье, но потерпевший разговаривать не захотел. Тогда он забрал висевшую у того на плече сумочку, сказав ему, что вернет ее, как только Ерофеев извинится. Макаенков в это время стоял у водительской двери, наносил ли он удары потерпевшему, он не видел. Он сказал Макаенкову, что забрал у Ерофеева сумку, чтобы его проучить. Затем он неоднократно звонил Ерофееву, предлагал ему прийти за сумкой, но тот сбрасывал звонки. На следующий день к нему по месту жительства пришли оперативные сотрудники, он им пояснил, что сумка находится у него, и он предлагал Ерофееву ее забрать, после чего он отдал сумку оперативнику и они все вместе прибыли в Ленинский РОВД, где сотрудник отдал ее дежурному.

Подсудимый Макаенков А.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал и суду пояснил, что Ерофеева А.С. он знает давно, они дружат. После смерти отца ему (Макаенкову) достался автомобиль ... который был зарегистрирован в .... Так как у него не было прав, а автомашину нужно было снять с регистрационного учета в ..., он попросил Ерофеева отвезти туда его и Коленкина, тот по-дружески согласился сделать это бесплатно, и он вписал Ерофеева в страховой полис ОСАГО, заплатив за это 1500 рублей. В этот же день они втроем на автомашине под управлением Ерофеева поехали в Москву, но в районе ... машина сломалась, и они, чтобы отремонтировать ее в автосервисе, заплатили каждый определенную сумму, в том числе и Ерофеев, но кто сколько платил, он не помнит. Из-за отсутствия денежных средств они вынуждены были возвратиться в ..., предварительно договорившись поехать в ... позже. ... он и Коленкин неоднократно звонили Ерофееву и просили отвезти их в Москву, оговорив дату и время, но Ерофеев в назначенный срок не приезжал, после несколько раз также подводил их с поездкой, а затем отказался везти их, оскорбив по телефону.

Дата обезличена г. в первой половине дня он вместе с Коленкиным шел в магазин, расположенный на ... ..., где они увидели сидящего в салоне автомобиля ... Ерофеева. Коленкин прошел вперед, обошел автомобиль и сел на переднее пассажирское сиденье рядом с Ерофеевым. Он (Макаенков) пытался открыть дверь, потерпевший стал его цеплять за одежду. Он, в свою очередь, отталкивал его. Целенаправленно он ударов Ерофееву не наносил, но, отталкивая, мог попасть ему по телу. Через несколько секунд из машины вышел Коленкин, и они пошли домой. Что происходило в салоне автомобиля между Ерофеевым и Коленкиным, он не видел. Подходя к дому, он заметил в руках у Коленкина сумку-барсетку, и тот сказал, что забрал ее у Ерофеева, предложив последнему придти к ним домой и извиниться за оскорбления, после чего вернет ему сумку. Сумку они не открывали, содержимое ее увидели только в дежурной части Ленинского РОВД, когда оперативные сотрудники изъяли ее у Коленкина.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимых в содеянном полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Ерофеева А.С., который суду пояснил, что Дата обезличена г. он встретился с Агужевой, взял у нее автомобиль и документы на него, которые вместе со своими документами находились в сумке-барсетке, и поехал по своим делам на ... .... ... он сидел в салоне автомобиля около магазина ... ждал своего знакомого, когда дверь в сало открылась, и он увидел Коленкина и Мкаенкова. Они начали выяснять отношения по поводу того, что он (Ерофеев) их подвел, когда у него не получилось отвезти их в ... несмотря на ранее состоявшуюся договоренность. Весной, точную дату он не помнит, они поехали в ... так как Макаенкову нужно было снимать машину с регистрационного учета, но в ... машина сломалась, отремонтировали ее в складчину, причем он отдал ... рублей. Макаенков стоял за Коленкиным у водительской двери, ничего не говорил. Он (Ерофеев) не хотел разговаривать, пытался закрыть дверь. Коленкин ударил его 1 раз в область головы, а он его - в грудь. Физической боли от удара Коленкина он не испытал. После этого Коленкин сел рядом с ним на переднее пассажирское сиденье и забрал у него сумку-барсетку с находившимися там документами, сказав при этом, чтобы он пришел за сумкой е нему домой и извинился за свое поведение. Макаенков ударов ему не наносил, ничего не говорил. Они с Макаенковым отталкивали друг друга, дергая за одежду, когда он не пускал его в салон машины. К уголовной ответственности привлекать Коленкина и Макаенкова он не желал, заявление в милицию о совершении грабежа написал по настоянию Агужевой, чтобы быстрее вернули документы, так не хотел общаться с Коленкиным и Макаенковым, считая их претензии обоснованными.

- показаниями свидетеля Агужевой Т.И., которая суду пояснила, что Дата обезличена г. Дата обезличена она встретилась со своим знакомым Ерофеевым А.С. и попросила его отогнать машину ... зарегистрированную на ее дедушку, и принадлежащий ей автомобиль ..., для чего отдала ему документы на обе машины. ... ей позвонил Ерофеев и сообщил, что его знакомые избили его, и вырвали сумку с документами. Утром телесных повреждений у Ерофеева она не видела, после обеда заметила царапину на шее. В тот же день они вместе поехали в милицию писать заявление, документы на машины ей вернули в ОМ Номер обезличен по ... через 2 дня;

- показаниями свидетеля Горохова П.А. - помощника оперативного дежурного ... в судебном заседании о том, что Дата обезличена г. он находился на суточном дежурстве в Номер обезличен Номер обезличен, когда около ... часов в дежурную часть двумя оперуполномоченными были доставлены подсудимые, подозреваемые в совершении грабежа у своего знакомого. Подсудимые сказали, что взяли у него барсетку, так как он плохой человек. При себе у Коленкина была сумка-барсетка, при досмотре которой он обнаружил много документов, в том числе, на машины, материальных ценностей не было. Он изъял данную сумку вместе с ее содержимым, а впоследствии она была изъята из дежурной части следователем;

- заявлением потерпевшего Ерофеева А.С. от Дата обезличена г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Коленкина А. и его знакомого Алексея, открыто похитивших у него с применением насилия сумку с деньгами и документами л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г. (с фототаблицей) - участка местности возле ... по ... ..., в ходе которого зафиксировано местно совершения преступления л.д. 4-6);

- протоколом личного обыска от Дата обезличена г., в ходе которого у Коленкина А.С. было обнаружено и изъято: сумка, паспорта, трудовая книжка, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, 2 страховых медицинских полиса, водительское удостоверение, 4 ключа в связке, доверенность; свидетельство регистрации автомашины ... генеральная доверенность на автомашину ... доверенности на право управления автомашиной ... расписка, страховой полис ОСАГО на автомашину ... доверенность на право управления автомашиной, деньги в сумме 200 рублей, свидетельство о регистрации автомашины ... страховой полис ОСАГО на автомашину ... талон прохождения технического осмотра автомашины ... свидетельство о регистрации автомашины ... страховой полис на автомашину ... талон прохождения технического осмотра автомашины «... л.д. 23);

- протоколом выемки из дежурной части ... сумки-барсетки, паспорта на имя Ерофеева А.С. трудовой книжки на имя Ерофеева А.С., свидетельства постановки на учет в налоговом органе на имя Ерофеева А.С., страхового свидетельства государственного пенсионного страхования на имя Ерофеева А.С., двух страховых полисов обязательного медицинского страхования граждан на имя Ерофеева А.С., водительского удостоверения на имя Ерофеева А.С., 4 ключей в связке, доверенности на право управления автомобилем ... доверенности на право управления автомобилем ..., доверенности на право управления автомашиной ... свидетельства о регистрации автомашины ... талона техосмотра автомашины ... доверенности на автомашину ... расписки, страхового полиса ОСАГО ... свидетельства о регистрации автомашины ... страхового полиса ОСАГО автомашину ... талона прохождения технического осмотра автомашины ... свидетельства о регистрации автомашины ... свидетельства о регистрации автомашины ... страхового полиса ОСАГО на автомашину ... талона технического осмотра автомашины ... денег в сумме 200 рублей л.д. 25-26);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена г. - сумки-барсетки, паспорта на имя Ерофеева А.С. трудовой книжки на имя Ерофеева А.С., свидетельства постановки на учет в налоговом органе на имя Ерофеева А.С., страхового свидетельства государственного пенсионного страхования на имя Ерофеева А.С., двух страховых полисов обязательного медицинского страхования граждан на имя Ерофеева А.С., водительского удостоверения на имя Ерофеева А.С., 4 ключей в связке, доверенности на право управления автомобилем ... доверенности на право управления автомобилем ... доверенности на право управления автомашиной ... свидетельства о регистрации автомашины ... талона техосмотра автомашины «..., доверенности на автомашину ... расписки, страхового полиса ОСАГО ... свидетельства о регистрации автомашины ... страхового полиса ОСАГО автомашину ... талона прохождения технического осмотра автомашины ..., свидетельства о регистрации автомашины ... свидетельства о регистрации автомашины ..., страхового полиса ОСАГО на автомашину ..., талона технического осмотра автомашины ..., денег в сумме 200 рублей л.д. 27);

- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому у Ерофеева А.С. констатированы телесные повреждения: ссадина боковой поверхности шеи справа, которая образовалась от действия тупым твердым предметом с ограниченной действующей поверхностью свыше 4-5 суток назад от к моменту осмотра., которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Кроме того, имеется рубец в области слизистой нижней губы справа, являющийся результатом заживления поверхностной раны, давностью 5-6 суток назад к моменту осмотра, которое расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека. Не исключено образование ссадины шеи и раны слизистой нижней губы Дата обезличена г. л.д. 39);

По ходатайству защиты была допрошена свидетель Макаенкова Н.А., которая суду пояснила, что она и ее брат - Макаенков А.А. проживают у своего знакомого - Коленкина А.С. Дата обезличена, точно она не помнит, около 8 часов утра по месту их жительства пришли два сотрудника милиции, которые, обратившись к Коленкину, сказали ему: «Ты знаешь по какому поводу», после чего Коленкин прошел в комнату и принес сумочку, которую передал сотруднику милиции. Затем все вместе они ушли. Накануне вечером Коленкин А.С. принес эту сумку-барсетку и сказал, что они встретили Ерофеева, и он забрал у него сумку, чтобы проучить, и вернет когда тот за ней придет. Эту сумку он положил в комнату. Подсудимых может охарактеризовать только с положительной стороны.

Оценивая показания потерпевшего Ерофеева А.С. в судебном заседании, суд находит их неправдивыми в части того, что Коленкин нанес ему один удар рукой в голову, а Макаенков никаких ударов не наносил, считает, что потерпевший изменил показания в целях оказания содействия избежать уголовной ответственности подсудимым, с которыми находится в дружеских отношениях, поскольку они опровергаются его же показаниями на предварительном следствии, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ л.д. 30-31), согласно которым Коленкин и Макаенков, открыв водительскую дверь, стали его избивать, нанося множественные удары кулаками по голове, причем, после того как Коленкин прекратил его избивать, Макаенков продолжал наносить ему удары кулаками по лицу, а также другими доказательствами по делу, в том числе, его заявлением о привлечении Коленкина и Макаенкова к уголовной ответственности, где он указывал на насилие, примененное к нем у со стороны указанных лиц, показаниями свидетеля Агужевой Т.И., которой он сообщил о том, что его избили его знаковые, забрав при этом сумку. Именно показания Ерофеева в этой части на предварительном следствии суд считает соответствующими действительности и учитывает их при установлении вины подсудимых в совершенном ими преступлении.

Также критически, как избранный способ защиты, суд оценивает показания в судебном заседании подсудимого Коленкина о том, что он нанес Ерофееву только одни удар кулаком по голове, и подсудимого Макаенкова о том, что он потерпевшего не бил, поскольку они опровергаются как уже приведенными показаниями потерпевшего и свидетеля, так и их собственными показаниями на предварительном следствии (оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ), из которых следует, что Коленкин нанес Ерофееву 2 удара кулаком в лицо л.д. 62-63), а Макаенков нанес Ерофееву 2 удара кулаком в лицо и видел, как Коленкин нанес потерпевшему несколько ударов кулаком по голове л.д. 54-55).

Все остальные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимых в совершении ими преступления, т.к. суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренным уголовно-процессуальным кодексом и согласуются друг с другом.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Коленкин А.С. и Макаенков А.А. совершили преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Указанные действия подсудимых Коленкина А.С. и Макаенкова А.А., с учетом мнения государственного обвинителя, суд переквалифицирует с п.п. «а, г» ч. 1 ст. 116 УК РФ, как побои, поскольку органами предварительного следствия не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в их действиях признаков открытого хищения чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшим Ерофеевым А.С. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Коленкина А.С. и Макаенква А.А. в связи с тем, что подсудимые причиненный ему моральный вред загладили, материальных претензий к ним у него не имеется, состоялось примирение потерпевшего с подсудимыми.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддерживающих заявленное ходатайство, судья находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Каленкин А.С. и Макаенков А.А. в судебном заседании заявили, что в содеянном раскаялись, с потерпевшим примирились, им понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела, и они просят его прекратить.

Оценив указанные обстоятельства, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Коленкину А.С. и Макаенкову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сумка-барсетка, паспорт на имя Ерофеева А.С., трудовая книжка на имя Ерофеева А.С., свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Ерофеева А.С., 2 страховых полиса обязательного медицинского страхования граждан на имя Ерофеева А.С., водительское удостоверение на имя Ерофеева А.С., доверенность на право управления автомобилем ... доверенность на право управления автомобилем ... свидетельство о регистрации автомашины ... талон техосмотра автомашины ... генеральная доверенность на автомашину ... расписка, страховой полис ОСАГО на автомашину ... деньги в сумме 200 рублей, 1 доллар США - оставить по принадлежности потерпевшему Ерофееву А.С.; свидетельство о регистрации автомашины ... на имя Агужевой Т.И., страховой полис ОСАГО на автомашину ... талон технического осмотра автомашины ... свидетельство о регистрации автомашины ... страховой полис ОСАГО на автомашину ... талон прохождения технического осмотра автомашины ... - оставить по принадлежности Агужевой Т.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Клименко