уголовное дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Смоленск 07 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Власовой Н.В.,
защитника: адвоката Митропольского Н.С., представившего ордер №1743 от 19.07.2010 года и удостоверение №355,
при секретаре: Коломейцевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Репухов И.В. обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 11 часов 00 минут правомерно находился в квартире Номер обезличен ... по 2-ому Краснофлотскому переулку ... в гостях у ранее ему знакомого ФИО6, где обратил внимание, что на расположенном в углу комнаты компьютерном столе имеется компьютер, а на тумбочке, расположенной у окна-плазменный телевизор «Самсунг РС42С91», принадлежащие ФИО5, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что ФИО6 ушел из квартиры, оставил его одного, а также отсутствием в квартире ФИО5 и иных лиц, Дата обезличена года в период времени с 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, Репухов И.В., с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в преступный сговор с двумя неустановленными лицами. Согласно предварительной договоренности, Репухов И.В. должен был подготовить имущество, представляющее материальную ценность к выносу, а неустановленные соучастники должны были приискать автотранспорт, в который можно было его погрузить. После этого, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и не будут замечены окружающими, Репухов И.В., исполняя отведенную ему в преступлении роль, с целью подготовки к выносу имущества, представляющего материальную ценность, подошел к компьютерному столу, с которого тайно, из корыстных побуждений похитил: системный блок, стоимостью 16000 рублей, монитор, стоимостью-1000 рублей, клавиатуру, стоимостью-600 рублей, а всего на сумму-26 600 рублей, которые сложил в найденную в шкафу наволочку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности. После этого Репухов И.В., продолжая свои преступные действия, подошел к тумбочке, с которой тайно, из корыстных побуждений похитил плазменный телевизор «Самсунг РС41С91», стоимостью-43990 рублей. Затем Репухов И.В., в продолжение своих преступных действий и, реализуя свои преступные намерения, осознавая, что его действия не будут замечены потерпевшей и окружающими и носят тайный характер, подошел к платяному шкафу, с верхней полки которого тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 29 000 рублей купюрами по 1000 рублей. После этого Репухов И.В., удостоверившись, что его неустановленные соучастники, приехали на автомашине «такси» Дата обезличена под управлением ФИО4, который был не осведомлен о преступном характере действий указанных лиц, к подъезду Номер обезличен, где расположена квартира Номер обезличен ... по 2-му Краснофлотскому переулку ..., после чего действуя совместно с соучастниками, согласованно и согласно предварительной договоренности, вынес из квартиры на улицу указанные вещи, тем самым их тайно похитив. Затем Репухов И.В. совместно с неустановленными соучастниками, погрузили похищенное в автомашину «такси» и с места совершения преступления скрылся.
В последующим, в тот же день Дата обезличена года Репухов И.В. совместно с неустановленными соучастниками, похищенное таким образом имущество сбыли, продав на Колхозной площади ... за 11 000 рублей неустановленным лицам, а вырученные от продажи похищенного имущества деньги потратили на свои нужды, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Репухова И.В. и неустановленных лиц-потерпевшей ФИО5 был причинен ущерб на общую сумму 99 590 рублей, что для последней является значительным ущербом.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении в отношении Репухова И.В. уголовного дела в связи с тем, что он умер Дата обезличена года (запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года).
Защитник подсудимого Репухова И.В.-Митропольский Н.С. не возражает против удовлетворения заявленного государственным обвинителем ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как подсудимый умер, что подтверждается необходимыми документами и уголовное дело в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ- в виду смерти обвиняемого.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.
Судья А.Б.Ланцов